miércoles, 22 de diciembre de 2010
Betis 1 - Getafe 2 (partido de ida de octavos de final de Copa)
Getafe CF: Ustari; Miguel Torres, Marcano, Rafa, Mané; Boateng; Pedro Ríos (Casquero, min. 82), Parejo, Gavilán (Víctor Sánchez, min. 76); Manu del Moral (Arizmendi, min. 63) y Miku.
Goles: 0-1, min.26: Miku. 0-2, min. 34: Pedro Ríos. 1-2, min.87: Jorge Molina, de penalti.
Árbitro: Ayza Gámez (Colegio valenciano). Mostró tarjeta amarilla a Rodri y Boateng.
El Betis ha perdido hoy buena parte de sus opciones de seguir en la Copa. El estado de un cuarto del terreno de juego decidió el reparto del dominio del partido: los béticos atacaron en la primera parte la portería de Gol Norte; mientras que las otras tres cuartas partes del terreno aguantaron muy bien la lluvia, la zona izquierda del ataque de esa mitad del campo estuvo completamente encharcada durante todo el partido, haciendo imposible la conducción del balón.
Primera parte
El Getafe puso un 4-4-2 escalonado, con rombo en el mediocampo (un gran Boateng de mediocentro, y Parejo por delante) y Manu como mediapunta. En el Betis Mel comete el -para mí- error de poner un par de mediocentros que se complementan mal: Beñat y Arzu son hombres de poca conducción y no mucho recorrido defensivo, y sí de buen posicionamiento y toque. Ambos hacen buena pareja con Iriney o con otro hombre de desgaste, pero si juegan juntos se echa en falta la presión y los movimientos del brasileño, al que ciertamente no es fácil encontrar sustituto: tal vez Cañas, aunque hay que hallar el modo de alejarlo de la portería propia. El terreno de juego era además más propicio para la guerra de guerrillas que para el fútbol de triangulación de Arzu y Beñat. Debido a ello y a las dificultades del terreno el Betis se ve superado en la primera mitad por el Getafe, que la toca con comodidad porque nadie sabe ir a quitársela. En principio Salva ocupa la banda izquierda e Israel la derecha, con Rubén de mediapunta. Sin embargo, Israel comete el error posicional de abandonar demasiado su banda, dejando en defensa a Isidoro ante un frecuente dos contra uno y empujando al equipo al sector del campo en peor estado. Pasado el ecuador de ese tiempo se fue ya descaradamente a la izquierda, donde su fútbol de conducción era imposible, y dejó a Salva su mal perfil por la derecha. Entre tanto el Getafe aprovechaba las debilidades defensivas del Betis (el juego aéreo a balón parado y su flojo portero) para irse 0-2.
Segunda parte
Tras el descanso Mel se la juega con mucho valor (la cosa pudo acabar en catástrofe) y mete a Salva de mediocentro para introducir a Ezequiel por la izquierda. El equipo se echa arriba con fe y fútbol y da la vuelta a la tortilla del juego, presentándose en varias ocasiones con claridad ante portería y logrando muy al final el 1-2; la suerte, Ustari y la falta de acierto impiden antes la remontada. El cambio de Rodri por Israel apenas alteró las posiciones, aunque Castro se echó más a la banda derecha hacia el final.
Merece un comentario el modo de defender los córneres del Betis; se puso en zona, algo por supuesto posible, pero no la hizo bascular, y los jugadores del Getafe supieron leer la situación y entraron en masa una y otra vez por el segundo palo, consiguiendo superioridad numérica y rematar con peligro. En un par de ocasiones (por ejemplo, en el primer gol) la pidieron rasa por fuera sin que tampoco saliera ningún bético a cerrar a tiempo.
Jugador por jugador
Casto: Poca culpa tuvo en el primer gol (aunque pudo llegar antes), pero toda en el segundo, un tiro demasiado lejano y demasiado centrado para que entre. Dio además poca seguridad, aunque con el avance del partido mejoró en este aspecto.
Isidoro: Muy bien. Cubrió con valentía y físico toda su banda y la jugó con calidad. La baja de Lopes preocupa menos así.
Belenguer: Correcto, pero con poca presencia.
Dorado: Gran partido, una vez más. Se anticipó a las intenciones del rival, como siempre.
Vega: Empezó con muchas dudas e incluso fue pitado, pero en la segunda parte volvió a ser a veces el hombre temible en los balones divididos que una vez fue.
Israel: Mucho mejor en lo físico de lo esperable tras su inactividad, anduvo rápido e incisivo. Se equivocó sin embargo al dejar su banda.
Arzu: Demasiado dedicado a guardar la posición y observar el juego, pero ocurre que su fútbol nunca fue agresivo.
Beñat: Perjudicado como Arzu por tener un jugador similar a su lado, lo que le obligó a conducciones a contraestilo, mostró sin embargo criterio y presencia, como siempre.
Salva Sevilla: Sólo aceptable en la primera parte, en la que debió jugar más en largo porque el campo no permitía otra cosa en su zona, se creció en la segunda como mediocentro, con recorrido, calidad y buenas elecciones de jugada.
Rubén Castro: Sus buenas intenciones se quedaron casi siempre en el uy. Es difícil jugar donde lo hace Emana.
Molina: Su lentitud se notó demasiado ante centrales de Primera.
Ezequiel: Revolucionó el partido a base de arrojo, rapidez y trabajo. Comete errores frecuentes en la elección de jugada, pero tiene una rapidez de movimientos y una técnica que le permiten jugar como muy pocos en espacios reducidos. Si aprende a elegir puede ser muy bueno -no es fácil aprender eso-.
Rodri: Cogió seis balones y perdió siete.
Juande: Lento pero bien, incluso con un necesario puntito de agresividad.
PD (23 de diciembre, 21:00): En este ocasión se me hacen necesarias algunas puntualizaciones y añadidos:
- En el primer gol del Getafe había jugadores pidiéndola en corto, sí, pero el córner no fue sacado en corto como se podía inferir de mi texto.
- El segundo gol es parable pero más difícil de lo que aparentaba desde mi posición en la grada. Escribir sin ver repeticiones tiene sus riesgos.
- El siglo XX ha llegado al Betis, aunque sea muy tarde: ayer por fin el minuto de silencio fue acompañado por música, no por la oración de una determinada confesión religiosa.
sábado, 18 de diciembre de 2010
Tenerife 0 - Betis 3 (17ª jornada de Liga de Segunda División)
3 - Real Betis: Goitia; Isidoro, Roversio, Dorado, Nacho; Rubén Castro (Rodri, min. 85), Iriney (Ezequiel, min. 81), Arzu, Salva Sevilla; Emana y Jorge Molina (Juande, min. 60).
Goles: 0-1, min. 6, Emana; 0-2, min. 17, Rubén Castro; 0-3, min. 34, Emana.
Árbitro: Gil Manzano (C. Extremeño) amonestó a Beranger, por el Tenerife.
Comodísima victoria del Betis hoy en una ventosa tarde tinerfeña. El equipo ha sabido utilizar un gol tempranero para manejar los tiempos del partido, y del resto se han encargado los nervios del Tenerife y su pésimo portero. El equipo parece haber dejado atrás el primer -inevitable- bajón, además sin daños en la clasificación, y apunta para arriba pese a los cambios institucionales.
El Betis plantea el partido de modo similar al de hace una semana ante el Córdoba, y comentado aquí largamente en el post anterior. El enemigo pone también un 4-4-2, aunque esta vez sus delanteros, Natalio y Nino, eran pequeños y rápidos. Los béticos alinean el que parece que será ya su equipo titular el resto de la temporada, con los cambios obligados (y naturales) de Isidoro por Lopes y Arzu por Beñat. En el 4-4-2 -el Betis, por mucho que hable la prensa del tridente, no se posiciona con tres delanteros- otra vez Salva y Castro hacen de extremos, falsos, sobre todo el primero, y otra vez Castro mete peligro cuando se infiltra por dentro y Salva hace casi de mediocentro en ataque dejando la banda libre a Nacho.
Primera parte
Con rachas de viento a favor del Betis, en defensa Mel elige de nuevo apretar desde muy arriba y emparejar a la pareja de delanteros con los centrales del Tenerife y a los mediocentros con los mediocentros. Aunque la presión no es tan intensa como ante el Córdoba, el Tenerife no logra sacar el balón jugado -cosa que habría sido bastante peligrosa con la defensa adelantada ante dos hombres rápidos- y sus intentos le salen muy caros. Los canarios además suelen tirar un delantero a una banda sin resultado alguno, y los centrales arreglan los problemas cuando la piden en la mediapunta para buscar las espaldas de unos mediocentros que iban muy arriba a presionar. Un Iriney hiperactivo es el gran responsable de las pérdidas constantes del rival.
Con el balón en poder del Betis los canarios no detectan los movimientos de Salva y Emana, y el Betis impone tres veces su calidad arriba, e incluso tiene ocasiones para hacer más goles.
Segunda parte
Tres factores dan la posesión al Tenerife: un fuerte viento en contra del Betis, cierta relajación defensiva y la tarjeta a Iriney, que deja de incomodar a todo jugador que le pase cerca como hacía en el primer tiempo. El Tenerife tiene varias ocasiones claras que no aprovecha, y desde el minuto 25 el partido languidece. Juande entra en la banda derecha para que Castro pase a ser delantero, y luego Ezequiel entre en la izquierda por Iriney pasando Salva al mediocentro junto a Arzu.
Jugador por jugador
Goitia: Una buena y muy oportuna parada a Nino al inicio de la segunda parte, y poco más trabajo.
Isidoro: Cumplidor con solvencia. Se proyectó poco pero cerró bien y estuvo presente.
Roversio: Concedió una llegada a Nino, pero por demás estuvo rápido y atento.
Dorado: Con su pareja supo mantener la línea bien alejada de la portería y salir a campo abierto, e hizo ayudas a la banda.
Nacho: Muy buen partido defensivo. En la segunda parte tuvo varias intervenciones decisivas en su área. Puede aprovechar más el pasillo en ataque, aunque no tiene un físico exuberante para ello.
Castro: Debió buscar más la movilidad en horizontal, pero es difícil pedirle más: una vez que lo hizo metió un golazo (con ayuda de Aragoneses). Trabajó bien en defensa.
Iriney: Excelente primera parte, en la que se comió al centro del campo del Tenerife. Una tarjeta tonta le impidió mantener el nivel en la segunda.
Arzu: La tocó bien y mantuvo bien el sitio, lo que no es fácil cuando se presiona tan arriba, pero otra vez pareció que jugaban tres irineys y medio Arzu. En todo caso es el recambio lógico de Beñat, porque también él es complementario con Iriney.
Salva: Definitivamente Mel ha dado con el sitio para este jugador. Su posición variable en ataque es muy difícil de detectar y provoca mucho desconcierto al rival por las permutas con los compañeros. El problemita de que a veces llegue tarde a defender a su lateral puede ser hasta una ventaja, pues él ayuda a los mediocentros y el balón pasa a zonas fáciles de presionar.
Emana: Hizo estragos en todo el frente de ataque, con maniobras magníficas, aunque se equivoque tantas veces.
Molina: No acaba de estar fino, aunque da mucho trabajo a los centrales. No metió el pie y anduvo un tanto lento.
Juande: Esta vez hizo buen juego combinativo en la banda derecha, aunque ese no puede ser su sitio.
Ezequiel: Tuvo el balón, pero a esas alturas el partido estaba resuelto.
Rodri: Aparición casi simbólica.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Betis-Córdoba: un análisis posicional
El Córdoba, como es típico de los equipos de Alcaraz, buscó el juego largo y puso para ello un 4-4-2 con un hombre alto arriba; este sistema hizo pasar apuros al Betis, por ejemplo, en el Arcángel el año pasado, pero si el rival te empuja a tu campo, como empujó ayer el Betis al Córdoba, no suele servir de mucho porque un tanque es menos útil lejos de la portería rival. La cuestión es cómo empujó el Betis al Córdoba a su campo y cómo le atacó:
Con el balón en poder del Córdoba
El Barça B jugó el miércoles un 4-1-4-1 que causó (para desesperación de Emana) que los pivotes béticos se emparejaran con los interiores del Barça, de modo que Emana y Castro tuvieron que vérselas con los dos centrales y el mediocentro del Barça; esa fue, en parte, la causa de las largas posesiones del Barça B, en zonas frías, aunque a cambio llegaba poco a puerta: al Betis le sobraba un defensa central, como si jugara con líbero. Por contra el sábado, ante un 4-4-2, Mel tenía dos opciones sin balón; la cobarde era escalonar a los del medio, esto es, retrasar a Emana para auxiliar al mediocampo (Emana e Iriney, por ejemplo, contra los pivotes) y que el mediocentro restante (Beñat aquí) ayudara a los centrales contra los dos delanteros (tres contra dos). Eligió la valiente, un claro 4-4-2: los dos delanteros (Emana a la derecha, Molina -una vez salió Lopes- a la izquierda) fueron a por los dos centrales, Salva se emparejaba con el lateral derecho, Castro (antes Lopes) con el izquierdo, dos pivotes contra dos pivotes... Este uno contra uno en todo el campo invita a presionar, y al tiempo obliga a ello, porque si dejas tiempo al rival para jugar en largo con comodidad abandonas a tus centrales a un dos contra dos que, a la larga, resulta mortal. Así que el Betis presionó a muerte, incluso con los centrales saliendo al mediocampo a por los delanteros cordobesistas cuando se retrasaban a la mediapunta. Era un planteamiento valiente y exigente en lo físico.
Con el balón en poder del Betis
Es una buena noticia que el sistema de ataque que, previsiblemente, corresponderá a la futura alineación titular del Betis (con Castro, Iriney, Beñat, Salva; Emana y Molina) implique un importante caos posicional ofensivo: el desorden, en ataque, es bueno. Con balón en posesión del Betis Rubén Castro se metió hacia dentro, y Salva más descaradamente aún y, además, se retrasó. Ambos dejaron así espacio a las subidas de Isidoro y Nacho, y provocaron superioridad numérica en ciertas zonas centrales y una notable empanada a los laterales del Córdoba, sobre todo el derecho, casi siempre sin pareja ni función defensiva, como un alfil encerrado en el ajedrez. Las permutas constantes y las posiciones entre líneas de Salva, Castro, Emana y Nacho hicieron que los cordobesistas se encontraran en cada jugada con un problema diferente y que no cuadraba con sus posiciones de pizarra: algo difícil de contrarrestar aunque lo conozcas de antemano. Los dos mediocentros tuvieron que controlar a Salva, Beñat e Iriney más Emana y Castro buscándoles las espaldas.
Los defectos de este sistema pueden ser el cerrar un poco el campo por falta de extremos abiertos, y el esfuerzo que requiere de los laterales y de los falsos extremos, que han de recuperar la posición para volver al 4-4-2 defensivo: buenas carreras se pegó Salva para ello. Sin embargo creo que compensa: pone a los mejores jugadores en el campo y es menos defendible que el más estático de extremos fijos. Esperemos que funcione.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Betis 3 - Córdoba 1 (16ª jornada de Liga de Segunda División)
- Me ratifico en que Beñat es muy buen mediocentro. Es muy raro ver a un jugador acertar casi siempre en la elección de jugada, como él hace. Tan solo debe reservar algo más su físico para el final, pero es un hombre muy importante en este equipo.
- Mel tuvo, un poco a la fuerza, que probar el esquema del que hablábamos en el séptimo comentario del Betis-Barça B: 4-2-3-1 con Salva (izqda.) y Rubén de extremos (o algo así) y Beñat con Iriney en el centro; esto es, los tres del tridente sin hacer tridente. Se ha visto que Salva a la izquierda puede jugar, y muy bien; que juntar a los buenos es siempre bueno; y que Castro es tan listo que mete goles incluso partiendo de la banda. Creo que se debe mantener ese esquema en lo posible.
- Mel renunció a los cambios reservones consistentes en meter mediocentros por todos los sectores, y prefirió abrir el campo para tener el balón: el equipo terminó el partido con Salva, Arzu, Beñat y Ezequiel como mediocampistas, más Castro y Molina arriba. El resultado ha sido mucho más positivo que el conseguido con el otro método.
- A balón parado se defiende muy mal. Esperemos que vuelva pronto Roqué.
Saludos, y disculpen la brevedad.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Betis 2 - Barcelona B 2 (partido aplazado de la 14ª jornada de Liga de Segunda División)
sábado, 4 de diciembre de 2010
Numancia 1 – Betis 2 (15ª jornada de Liga de Segunda División)
Rodri: En el poco rato que estuvo apenas le dio tiempo a mandar de modo absurdo a la grada una falta que debió servir para ganar tiempo.
sábado, 20 de noviembre de 2010
Cartagena 2 - Betis 1 (13ª jornada de Liga de Segunda División)
sábado, 13 de noviembre de 2010
Betis 3 - Xerez 1 (12ª jornada de Liga de Segunda División)
El Betis ha vuelto a sacar adelante un partido que se le llegó a poner bien feo, esta vez gracias a una mezcla de fe y de calidad arriba. Aunque fue superior al Xerez en casi todos los aspectos del juego, y en concreto en ocasiones de gol, no lo fue lo suficiente como para evitar grandes apuros en el marcador.
Detalle
Los jugadores del Betis (Salva en particular) siguen empeñados en poner el balón muy cerca de la línea de fondo en los córneres sacados por el lado del pie (el derecho, en este caso). El resultado, por la curva que hace la bola, es que jamás pasan del primer palo. Además sería bueno volver a poner a un jugador a pedirla a la corta, para atraer a dos defensores.
jueves, 11 de noviembre de 2010
Zaragoza 1 - Betis 2 (partido de vuelta de Dieciseisavos de final de Copa)
El encuentro ha tenido, nos parece, mucha más calidad y velocidad que el de ida, y ambos clubes han puesto sobre el campo sus mejores equipos, salvo contadas excepciones. El partido da al menos para sacar algunas conclusiones:
- El ritmo de Primera es muy superior al de Segunda, que es al que por desgracia ya nos hemos acostumbrado: uno de los peores equipos de Primera tiene mucha más intensidad que cualquiera de los que habíamos visto este año. Es una obviedad, pero no conviene perderla de vista para el futuro. La buena noticia es que el Betis ha sido capaz, con apuros en algunos momentos, de soportar ese ritmo de juego; la mala es que nuestros jugadores no son tan buenos como podemos pensar a veces, habituados a verlos ante un Rayo o un Elche.
- Hay jugadores que han demostrado plena capacidad para competir ante esta exigencia física: excelente partido, por ejemplo, el de Israel y el de Rubén Castro (que aun jugando en teoría lejos del área ha tenido una presencia enorme y trascendente), que han mostrado un muy buen estado. Más apuros (en este aspecto, el físico) han pasado otros, como Salva Sevilla, Belenguer o Nacho. Preocupantes son los casos de Molina, lento y desacertado, o de Vega, que ni ha entrado en la convocatoria: algo más que lo estrictamente deportivo debe de sucederle para no tener minutos ni hoy.
El Betis ha puesto en el campo su 4-2-3-1 con Arzu e Iriney de mediocentros, Castro (derecha) e Israel en las bandas, Salva en la mediapunta y Molina arriba. El Zaragoza volvió al 3-3-3-1 (5-3-2 con mediapunta, si se prefiere) de la ida, pero el buen césped y un juego más alejado del área zaragozana permitieron al Betis jugar más por abajo que por arriba, de modo que meter tanta gente alta sirvió al Zaragoza para meter su gol, pero para poco más.
Las parejas defensivas estaban, como en la ida, poco claras (los extremos del Betis defendían a veces a los centrales abiertos del Zaragoza, otras a los carrileros; los laterales béticos unas veces a los mediapuntas de banda y otras a los carrileros, etc., y algo similar ocurría en la dirección opuesta), y eso, con dos equipos que iban a por el partido, dio lugar a un juego siempre dinámico.
Ya en la segunda mitad, con el marcador en contra, el Zaragoza quitó a un central para meter un mediocampista más. El Betis jugó siempre con el mismo esquema, aunque al acercarse el final cambió de hombres: Beñat hizo de Salva Sevilla como mediapunta (cada vez más centrocampista, en trivote), Ezequiel hizo cambiarse de banda a Israel mientras el inagotable Castro pasaba a suplir a Molina como delantero centro, y finalmente Juande entró para defender la banda derecha desde el falso extremo. A esas alturas el Betis fue lo bastante inteligente como para esconderle el balón a un Zaragoza sin recursos ni cabeza.
domingo, 7 de noviembre de 2010
Celta 1 - Betis 1 (11ª jornada de Liga de Segunda División)
REAL BETIS (1): Goitia; Miguel Lopes, Miki Roqué, Dorado, Nacho; Salva Sevilla, Iriney, Beñat (Israel, minuto 46), Momo (Jorge Molina, minuto 46); Emana (Juande, minuto 85); y Rubén Castro.
Goles: 1-0, minuto 33: Álex López. 1-1, minuto 72: Rubén Castro.
Árbitro: Ceballos Silva, extremeño. Amarillas para Álex López, Salva Sevilla, Beñat, Vila, Miguel Lopes y Mallo.
El Betis ha vuelto a sobrevivir a un difícil partido, parecido al de Las Palmas, en el que ha sido inferior a su rival en la mayor parte del tiempo. La madurez de un equipo que sabe sufrir y aguantar en los minutos difíciles, más su superioridad en las áreas le colocan en una envidiable posición; ahora bien, si no fuera por Castro la temporada sería otra cosa.
domingo, 31 de octubre de 2010
Betis 4 - Rayo Vallecano 0 (10ª jornada de Liga de Segunda División)
jueves, 28 de octubre de 2010
Betis 0 – Zaragoza 1 (partido de ida de Dieciseisavos de final de la Copa)
Belenguer: Algo lento pero impetuoso, tuvo mucha voluntad y bastante acierto.
domingo, 24 de octubre de 2010
Nota
Se agradecerán comentarios tácticos sobre el partido, que parece que ha sido interesante en este aspecto.
sábado, 16 de octubre de 2010
Betis 2 - Girona 1 (8ª jornada de Liga de Segunda División)
sábado, 9 de octubre de 2010
Las Palmas 2 - Betis 2 (7ª jornada de Liga de Segunda División)
2 - Real Betis: Goitia; Miguel Lopes, Roversio (Miki Roqué, min. 38), Dorado, Nacho; Caffa (Israel, min.63), Iriney, Beñat, Momo (Ezequiel, min. 50; Emana; y Rubén Castro.
Goles: 1-0, min.25: Jonathan Viera. 1-1, min. 52: Ezequiel. 1-2, min. 83: Rubén Castro. 2-2, min. 47: Sergio Suárez.
Árbitro: Lesma López.. Mostró tarjeta amarilla a David García, Carril, Iriney, Vitolo, Miki Roqué. Expulsó por doble amarilla a Emana.
Partido de los antes llamados "sólo para hombres" que sacaron adelante los niños del Betis (Miki Roqué, Ezequiel, Beñat e Israel), e incluso estuvieron a punto de ganar. El equipo supo sufrir en los malos momentos.
Por ritmo, cartel y ambiente (unas 25.000 personas, nada menos) la primera parte tiene mucho de partido de Primera. El Betis se pone en escena con el esquema habitual, que ya puede ser llamado 4-4-1-1 porque Emana cada vez ejerce más de segundo delantero. Beñat a la izquierda e Iriney a la derecha hacen de mediocentros. Las Palmas aplica el juego de la selección española de la Eurocopa y Senna: cuatro en línea atrás, un ancla (Josico) y un enjambre de cinco "jugones" arriba, regateadores y rápidos, con David González algo más atrasado y Guayre algo más adelantado, con constante permuta de posiciones y caídas a bandas para buscar la superioridad.
En la extraña y espectacular primera parte uno diría que Las Palmas pasó por encima del Betis, con hasta cuatro o cinco ocasiones muy claras, dominio del balón en los tres cuartos béticos y juego de alto ritmo y nivel; pero al hacer balance de ocasiones ocurre que el Betis tuvo tres mano a mano clarísimos ante Barbosa, atajados los tres por el portero (dos ante Caffa y uno ante Lopes). Semejante carrusel de ocasiones de ambos equipos se debe a la notable calidad puesta sobre el campo y a los respectivos problemas defensivos de unos y otros. Las Palmas presiona muy arriba, y adelanta muchísimo a los centrales y más aún, si cabe, a los laterales; cada vez que Emana controla un balón se le echan encima Josico, un central y quien pase por allí. A cambio de privar al Betis de la pelota, cada vez que los sevillanos superan esa presión llega una ocasión clarísima.
En el Betis los problemas vienen de la ya acostumbrada dimisión defensiva de Momo, Emana y, en menor medida, Caffa. Como los canarios atacan con cinco habilidosos y dos laterales que suben, mientras que en el Betis sólo cierran dos mediocentros, dos centrales y unos laterales en ese primer tiempo alocados y desbordados, las llegadas de Las Palmas, en especial entre los minutos 15 y 35, son en oleadas. Al igual que la semana pasada, Caffa será objeto de justas críticas en días venideros por fallar ocasiones, pero Momo y Emana no las tuvieron, y ni defienden, ni lo intentan ni lo dismulan. Si a eso se suma el usual juego a contrapié del extremo zurdo con turno por la derecha, a uno se le hace difícil, cada día más, explicar la presencia de Momo.
Pronto en la segunda parte Ezequiel entra por Momo y automáticamente el Betis mejora, ayudado también por el habitual cansancio de los equipos que le presionan fuertemente en el primer tiempo. Sólo el casero árbitro, que expulsa a Emana en lugar de a su marcador en una anterior ocasión manifiesta de gol, acaba con la superioridad del Betis, mediada ya esa parte y con 1-1. Con uno menos el Betis defiende bien pero (Beñat en particular) se precipita y, aun pudiendo, no la tiene casi nunca, salvo en las salidas de Ezequiel. En dos de las pocas ocasiones de uno y otro equipo llegan los goles, muy tarde el de los canarios.
Jugador por jugador
Goitia: Muy bien en el primer tiempo, estropeó su partido con el pasito al palo largo que ya le costó algún gol el año pasado. Un portero debe decidir su sitio antes de la falta, y no corregir por corazonadas en el momento del lanzamiento.
Lopes: Empezó con pérdidas de la posición y dejándose la espalda, pero una vez más impuso su físico con el paso de los minutos hasta comerse a los muchos que pasaron por su banda.
Roversio: Desaguó como pudo los ataques masivos de Las Palmas en el rato que jugó.
Dorado: Partidazo enorme, en el que se hartó de cortar paredes peligrosísimas en la frontal.
Nacho: Mejoró mucho con el paso de los minutos, incluso proyectándose en ataque y ayudando a la posesión en el segundo tiempo, tras ser rebasado en el inicio por los rápidos extremos canarios.
Iriney: Hizo demasiadas faltas, que debieron de costarle una tarjeta antes, pero fue de los que mantuvo el tipo ante el vendaval del primer tiempo.
Beñat: Debe ganar presencia y medir mejor sus salidas a presionar (le falta velocidad para recuperar la posición cuando lo sobrepasan), pero en general, salvo en un tramo del segundo tiempo, mostró su criterio con el balón y su buen juego posicional.
Caffa: Falló dos ocasiones clarísimas, pero en el balance final ocurre que las tuvo, dio una asistencia y defendió con cierto decoro.
Emana: Demasiado indolente en defensa y demasiado presionado en ataque (cosa que sus compañeros de línea deberían aprovechar), se autoexpulsó tras una primera tarjeta rigurosísima.
Momo: Lo habitual: clase, buen toque, muy poca presencia en zonas calientes y casi ningún trabajo. Una presencia inexplicable.
Castro: Tuvo menos balones de lo usual, pero ayudó en defensa con inteligentes permutas y metió su golito de todos los días.
Miki Roqué: Tras un inicio dubitativo mantuvo la línea atrás como un veterano, sin dudas posicionales.
Ezequiel: Un dolor de cabeza para el rival. Es más joven que Caffa y Momo, tiene más calidad y corre más.
Israel: Otra vez hizo más trabajo sucio que otra cosa, pero fue importante con uno menos.
El detalle
Muy inteligente el Betis en los córneres al poner sistemáticamente un hombre a la corta: pierdes un atacante pero obligas al defensor a perder dos jugadores.
sábado, 2 de octubre de 2010
Nota
domingo, 26 de septiembre de 2010
Albacete 2 - Betis 1 (5ª jornada de Liga de Segunda División)
ALBACETE BALOMPIÉ (2): Keylor Navas; Zubiaurre, Fragoso, De la Cuesta, Kike; Núñez, Verza, Sousa, Antonio López (De Lerma, 81); Tato (Alfredo, 63) y Asen (Pipino Cuevas, 74).
REAL BETIS (1): Goitia; Miguel Lopes, Belenguer, Dorado, Nacho; Iriney (Fernando Vega, 77), Cañas (Israel, minuto 39); Salva Sevilla, Emana (Juande, 70), Momo; y Rubén Castro.
Goles: 1-0: Min. 29, Tato. 1-1: Min. 38, Rubén Castro. 2-1: Min. 78, Pipino Cuevas.
Árbitro: Piñeiro Crespo, asturiano. Roja directa para el entrenador del Albacete, Antonio Calderón. Amonestó al local De la Cuesta y a los visitantes Nacho y Miguel Lopes.
Primera parte
El partido es planteado por el Albacete bajo el patrón habitual de los visitados por el Betis: línea de cuatro atrás, doble pivote, dos delanteros (Asen algo más adelantado) y fuerte presión arriba hasta que las fuerzas duren, además, en esta ocasión, de bastante movilidad en ataque para buscar los intersticios del sistema defensivo bético.
El Betis adelanta a Salva Sevilla al teórico extremo derecho para dejar a Iriney y Cañas de pivotes, con Emana de mediapunta y Momo a la izquierda; Salva se mete en ataque hacia dentro dejando el pasillo entero para las subidas de Lopes. La idea no termina de funcionar por varias razones: en primer lugar, Cañas e Iriney tienen un fútbol similar, de más presión que rigor táctico, y con cierta tendencia a perder la posición, lo que completado con la soledad de Lopes en la derecha provoca espacios en su zona que el Albacete aprovecha. En segundo, no termina de haber buena salida de balón por la presión de un Albacete aún entero, las características de los pivotes (mejores para el fútbol de segunda jugada que para tocarla), el mal perfil de Salva (cuyo fútbol, más apto para el toque que para la conducción, es mejor a pie cambiado) y el individualismo de Emana. Además los mediapuntas apenas buscan desmarques horizontales ni permutas en ataque.
Siempre con el viento a favor, el Betis empieza atascado pero va creciendo con el partido y vuelca su fútbol primero a la derecha y luego a la izquierda, cuando comparecen Nacho y Momo. Tras dos goles similares, debidos a buenos pases verticales (de Cañas el del Betis) y a errores de los respectivos laterales izquierdos al tirar el fuera de juego, Mel vuelve a lo habitual: Salva pasa a ser pivote e Israel lo sustituye como extremo derecho, tras salir Cañas del campo.
Inicios de la segunda parte
Como suele ocurrir esta temporada el Betis inicia muy bien la segunda parte. Varios robos consecutivos de balón en el centro y a la salida de pelota de un Albacete que trata de sacarla jugada con cierta imprudencia provocan contraataques muy claros que los béticos no saben culminar.
Resto de la segunda parte
Calderón da en la diana: el Albacete cambia a sus delanteros y los busca más directamente (y mejor); el Betis pierde fuerzas y el partido entra en un correcalles. Mel trata de corregirlo con cambios conservadores: Juande entra como pivote por Emana para adelantar a Salva a la mediapunta, y Vega desplaza a Nacho al pivote izquierdo al sustituir a Iriney. Llega de inmediato el segundo de los manchegos, tras una diagonal muy mal cerrada, y el Betis se deja llevar al otro fútbol, de interrupciones y pelotazos: Juande no logra imponerse físicamente y Nacho no comprende bien su sitio en el campo.
Jugador por jugador
Goitia: Algunos nervios tras los goles, pero nada que objetar en estos.
Lopes: Muy bien. Tal vez deba a veces cuidar más la posición, pero el empuje físico que impone en su banda es tremendo.
Belenguer: Le sacaron los defectos: quiso estar anticipativo pero le costó dejarse la espalda en demasiadas ocasiones, incluido el primer gol.
Dorado: Un buen partido, de nuevo. Casi perfecto.
Nacho: Muy poco presente al inicio, se entonó un poco pero naufragó como pivote al tirarse demasiado a la banda. No anda fino y erró en los dos goles en contra.
Iriney: Hasta su lesión fue de los mejores, en su línea habitual.
Cañas: Fue un tanto extraña su sustitución. Hizo un aceptable (y breve) partido, aunque un doble pivote con él e Iriney parece más propio de un equipo que haga fútbol directo que de este Betis.
Salva Sevilla: Mel parece tan despistado como todos a la hora de buscarle sitio. Casi todo el mundo quiere que juegue, pero casi nadie sabe cuál es su puesto. En mi opinión no tiene condiciones para jugar en la derecha, pues su lentitud en la conducción le impide encarar por su lado natural; pienso que sí podría ser un buen falso extremo izquierdo porque el pie cambiado le abriría panorámica de pase y combinaciones. Si eso además supone que Israel sustituya como titular a Momo, poca oposición hallará Mel para situarlo ahí, donde con un poco de paciencia daría buenos frutos. Hoy empezó bien pero los sucesivos cambios de posición lo despistaron hasta desaparecer.
Emana: Mal. Sigue empeñado en eliminar personalmente a varios rivales en cada jugada, sea vía regates o vía pase genial, y sólo logra equivocarse y perder una infinidad de bolas. Alguien debe explicarle urgentemente que el fútbol es tan fácil como dársela a uno de los tuyos.
Momo: Mejoró bastante en presencia en el partido, sobre todo en defensa, pero su fútbol exquisito se parece cada vez más al de Juanma en lo inocuo que resulta para el rival. Es cierto que sale de la presión con clase, y eso es bueno, pero en lo sustancioso (el gol, la asistencia, el desgaste defensivo, el choque...) es casi nulo.
Castro: Partidazo, de sobresaliente si no se hubiese aturullado en varias jugadas de la segunda parte que pudieron decidir la suerte del partido. Sigue dando movilidad, trabajo, fluidez de circulación, desmarques constantes y gol. Debe evitar mejor el fuera de juego.
Israel: Buen partido, con sus virtudes recientes: buena elección de jugada, trabajo y verticalidad.
Juande: Bien con el balón, pero mal sin él. El jugar sólo veinte minutos permite imponerse físicamente.
Vega: Salió en el peor momento posible y pudo hacer poco.
domingo, 19 de septiembre de 2010
Betis 2 - Valladolid 1 (4ª jugada de Liga de Segunda División)
REAL VALLADOLID (1): Jacobo; Pedro López, César Arzo, Marc Valiente, Guilherme; Nauzet (Keita, 78), Baraja (Jorge Alonso, 46), Álvaro Rubio, Sisi; Javi Guerra y Calle (Óscar González, 68).
Goles: 0-1: Min. 37, Marc Valiente. 1-1: Min. 47, Rubén Castro. 2-1: Min. 63, Israel.
Árbitro: Gil Manzano, extremeño. Expulsó con doble amarilla a Guilherme (min. 86). Amonestó a los locales Beñat, Belenguer, Fernando Vega y Miguel Lopes, y a los visitantes Nauzet, Pedro López, Sisi y César Arzo.
Feliz partido el de hoy en Heliópolis, en el que los colíderes de Segunda han alcanzado un buen nivel para la categoría y el Betis ha sabido remontar un resultado adverso.
El partido puede dividirse en dos fases:
Hasta el 2-1
Ante un Valladolid en 4-4-2 en el que Calle y Guerra se turnaban para bajar a la mediapunta al defender, el Betis pone el habitual 4-2-3-1 con Momo y Caffa cambiando de banda (de inicio, el argentino jugó por la derecha). Una buena alineación, con diez de los mejores jugadores de la plantilla, pero con, desde mi punto de vista, algunos problemas:
- Caffa y Momo lo pasan demasiado mal a pie cambiado: nunca profundizan. Tal vez Mel busque el juego de bandas a pie invertido intencionadamente, sabiendo que llegar a la línea para colgarla no es demasiado útil cuando no tienes cabeceadores que entren al remate, pero lo cierto es que la banda derecha suele cegarse con esta alineación.
- Falta empuje físico en el centro del campo, por las características de Momo, Caffa y Salva. En particular, el equipo suele sufrir por las bandas, donde los desdobles de los laterales rivales no suelen ser perseguidos adecuadamente por los extremos.
- El juego de Salva Sevilla es más adecuado para hacerse quince metros más adelante.
- No está Beñat, sea por la causa que sea (falta de fondo físico para noventa minutos, renovación, o que Mel cree que Salva es mejor ahí).
Durante toda esta fase el juego estuvo bastante igualado aunque siempre desde cierta superioridad del Betis, que tuvo el balón mucho más que los castellanos (que hasta la media hora no pudieron tocarla con cierta comodidad); hubo pocas ocasiones, y repartidas también con cierta ventaja para el Betis. Tras los dos goles, en jugadas similares (a balón parado y muy bien sacadas al primer palo), llegó un intercambio de golpes en el que Israel acertó.
Con la salida de Momo Mel prefirió esta vez mandar a Salva a la derecha: aunque no es su mejor perfil, probablemente el querer acabar con los padecimientos de Caffa en ese lado y la ausencia de Nacho en la izquierda para aprovechar los espacios (cosa que hoy sí hacía Lopes) le llevaron a esa elección. Israel ocupó luego el lugar de Caffa, con más empuje.
Tras el 2-1
Un día más el Betis se desangraba defensivamente por la banda derecha, donde los laterales izquierdos rivales (hoy Gilherme, en Elche Albácar) hacen el dos contra uno a Lopes sin oposición. Para controlar ese problema Mel cambió a Salva por Cañas y pasó a un 4-1-4-1 (4-3-3 si se prefiere) con Iriney de mediocentro, Beñat por la derecha y Cañas por la izquierda de interiores (tal vez el fútbol de conducción de Cañas y el de toque y disparo de Beñat se verían favorecidos con la inversión de esas posiciones), Castro e Israel en las bandas y Emana arriba. El Betis debe aún aprender a administrar el marcador y ralentizar el juego para evitar partidos de ida y vuelta cuando lo tiene a favor. La expulsión de Guilherme acabó con el sufrimiento.
Jugador por jugador
Goitia: No es rápido de piernas, y eso se nota en goles como el de hoy, pero el córner estaba muy bien sacado. Salvó un uno contra uno al final.
Lopes: Muy bien. Chocar con él es hacerlo con una columna. Leyó muy bien los espacios en ataque (por ejemplo en el 2-1) y defendió con firmeza. Tiene planta de buen cabeceador, más por choque que por altura, cosa muy aprovechable a balón parado.
Belenguer: Hoy estuvo algo más escondido, aunque siempre correcto. Por arriba lo pasó peor que otros días, ante un rival con muchos centímetros.
Dorado: También sufrió el juego aéreo rival, pero estuvo realmente bien, y siempre inteligente.
Vega: Parece peor jugador en esta Segunda que en la Primera de hace tres años. No tiene su habitual velocidad corta y anda ofuscado en ataque.
Iriney: Hizo una enorme presión en el centro del campo, y la jugó bien. Importante.
Salva Sevilla: Aunque tiene clase, es inteligente y tiene buena actitud, arriesga en exceso con el balón (demasiados intentos de darla al primer toque) y sin él (va a la presión sin saber si se deja la espalda, y luego, por físico, no llega a recuperar el sitio). Su falta de recorrido para el juego de ida y vuelta permitió grandes espacios ante los centrales en algunas fases, como el final del primer tiempo.
Caffa: En la banda derecha no ve claro el fútbol, aunque lo intenta.
Emana: La falta de algún entrenamiento y su empeño en irse de cinco rivales cada vez que la coge no le favorecen. Hoy le salió poco, pero debe jugar siempre.
Momo: En ataque, muy buena conducción y toque, y notable visión de juego. En defensa es un verdadero manual del escaqueo laboral: presiona al balón a cinco metros, elige lo más cómodo en los cambios de pareja, sigue a su lateral a desgana, se queda por fuera en lugar de bascular cuando la jugada va al lado contrario, y casi nunca recorre más de quince metros. No sabemos si es su actitud o es que tiene un físico muy limitado y lo sabe, pero la verdad es que sus prestaciones defensivas son inaceptables, dignas del peor Ronaldinho.
Castro: De nuevo dio movilidad, sacó a los centrales de su zona, metió un gol (o algo así) y además se comió el marrón de cerrar la banda derecha cuando Momo, Caffa y Salva ya estaban en la ducha. Muy bien.
Beñat: No tuvo un día especialmente clarividente pero volvió a mejorar mucho la cara del equipo.
Israel: Ha progresado: sabe llevarse los balones divididos y ve bien la jugada. Buen gol, además.
Cañas: Eligió mejor la jugada y apretó mucho. A veces parece un kamikaze.
sábado, 11 de septiembre de 2010
Elche 0 - Betis 2 (3ª jornada de Liga de Segunda División)
ELCHE (0): Caballero; Vasco, Samuel, Pelegrín, Albácar: Acciari, Mantecón; Xumetra (Santos, 67), Generelo (Bodipo, 56), Kike Mateo; y Linares.
BETIS (2): Goitia; Miguel Lopes, Belenguer, Dorado, Nacho; Salva Sevilla (Israel, 76), Iriney; Caffa (Cañas, 81), Emana, Momo (Beñat, 51); y Rubén Castro.
Goles: 0-1: Min. 55, Rubén Castro. 0-2: Min. 90, Beñat.
Árbitro: Julio Amoedo Chas, gallego. Expulsó por doble amarilla a Nacho (min. 85). Amonestó a los locales Albácar, Linares, Mantecón y Acciari, y a los visitantes Salva Sevilla e Iriney.
Importante victoria del Betis hoy en Elche, no sólo por suponer un puñetazo en la mesa de la Segunda División sino por el valor puramente numérico de una victoria en casa de un probable rival para el ascenso.
Los equipos pusieron sobre el campo el mismo esquema de juego pero distintos estilos. Mientras el Betis usaba su habitual 4-2-3-1 (con Salva e Iriney en paralelo y Caffa a pie cambiado) para tratar de tocar la pelota en el medio, el Elche buscaba, con un Generelo en la mediapunta de más presencia física que calidad técnica, el robo de pelota, la entrada rápida por banda y los balones colgados al área.
En la primera mitad fue el Elche el que ganó esa guerra de estilos, con una defensa muy adelantada que arriesgaba mucho (poco faltó para que Emana o Castro se plantaran solos alguna vez ante Caballero), superioridad física en el centro con fuerte presión sobre Iriney, Salva y Emana, y balones a los extremos, que ganaron varias veces la espalda a los laterales béticos. Goitia y los centrales sostuvieron entonces a un Betis de centro del campo blandito, con unos extremos que no ayudaban apenas a los laterales y dos mediocentros que se dejaban ganar la espalda en las llegadas al remate ilicitanas. La escuadra y dos buenas paradas del portero salvaron las ocasiones del Elche.
En la segunda mitad cambió por completo el panorama. El cansancio del Elche, que se había desgastado mucho en la presión, y la pronta aparición de Beñat en sustitución de un invisible Momo dieron mucha más presencia al mediocampo bético, que aprovechó las lagunas que dejaban ya los locales. Salva se tiró a la banda izquierda, de manera que el Betis se hizo más estrecho al no tener ya a dos extremos tan abiertos, y el centro del terreno pasó a ser propiedad bética. Llegó así una catarata de ocasiones, una de ellas aprovechada por Castro, rápido y estético en la finalización.
En la fase central de la segunda parte el Betis cometió el error (con especial protagonismo de Emana) de permitir que el partido se convirtiese en un correcalles. No se supo leer bien el tempo del partido, y entre los pelotazos de la defensa y los toques demasiado verticales del mediocampo, al que el Elche habría permitido tocar con más pausa, se entró en una fase de intercambio de golpes. Por suerte el Elche no tuvo calidad para mucho más que colgar bolas al área, bien resueltas de nuevo por los centrales, y Lopes se impuso con mucha firmeza en el lateral. Israel sustituyó a Salva en el mismo puesto de extremo izquierdo; luego la entrada de Cañas por Caffa mandó a Castro a la derecha para superpoblar el centro, pero la pronta expulsión de Nacho obligó a Iriney a meterse de central para poner a Dorado de lateral, y una línea de cuatro ante ellos con Castro, Beñat, Cañas e Israel. Cuando un Betis embotellado pasaba más apuros el golazo de Beñat hizo sacar la bandera blanca al Elche.
Jugador por jugador:
Goitia: Partido perfecto. Bien con los puños en los muchos balones colgados al área, hizo una gran parada en la primera parte.
Lopes: Empezó con dudas pero acabó imponiéndose claramente por empuje físico y calidad, e incluso hizo buenas ayudas al bascular al centro. Francamente bien.
Belenguer: Muy firme, midió bien en el área varios cruces delicados.
Dorado: Entre los mejores. Presente y casi sin errores, sacó junto a Belenguer infinidad de balones colgados.
Nacho: No acaba de encontrar la forma. Le faltó presencia física y se dejó ganar la espalda en el primer tiempo; fue expulsado por una mano tonta.
Salva Sevilla: Se mató a correr, algo muy meritorio para su estilo de juego y más tras jugar dos horas el miércoles. No estuvo del todo afortunado en el pase.
Iriney: Parece que se cambió los papeles con Salva: la tocó bien, pero en el primer tiempo fue engullido por los centrocampistas del Elche; estuvo poco presente y ayudó poco a los centrales. Al menos aguantó con una tarjeta temprana y creció luego.
Caffa: A pie cambiado no lo pasa bien, definitivamente (hubo una jugada clarísima en ese sentido en la segunda parte, desperdiciada en el área del Elche). Pero hoy peleó y se mostró mucho, desmitiendo a los que creíamos que no tenía resistencia física.
Emana: Su juego barroco fue hoy contraproducente, porque eligió por sistema la jugada más difícil, al estilo de De la Peña, y no le salió casi nunca. Aun así es un dolor de cabeza permanente para los rivales. En defensa debe buscar menos la presión a los centrales y más a un mediocentro, para ayudar al centro del campo.
Momo: Al parecer jugó.
Castro: Caídas a banda, velocidad, un golazo y al final del partido aún tuvo fuerzas para meterse de extremo.
Beñat: Su renovación no es ya una urgencia, sino una emergencia. Con él, otra vez, el equipo mejoró muchísimo, y además metió un gol de futbolista caro. Uno no entiende muy bien que no sea titular, pero no está la cosa para criticar a Mel.
Israel: Anda rápido y peleó bien. Un buen recambio.
Cañas: Cumplió defensivamente en los pocos minutos que tuvo.