Betis 1 - Fiorentina 2 (partido de presentación del Betis 2014-15)

BETIS (1): Adán (Dani Giménez, m. 46); Molinero (Sergio Rodríguez, m. 82), Bruno, Jordi Figueras (Matilla, m. 46), Álex Martínez (Casado, m. 46); Cedrick (Nono, m. 46), Perquis, Xavi Torres, Dani Pacheco (Chuli, m. 46); Rubén Castro y Jorge Molina (Rennella, m. 46).
FIORENTINA (2): Rusanu; Piccini (Mancini, m. 72), Tomovic, Hegazi, Pasqual; Vecino (Lazzari, m. 62), Brillante, Vargas (Pizarro, m. 62); Joaquín (Cuadrado, m. 62), Babacar (Mario Gómez, m. 72) y Wolski (Iakovenko, m. 30).
Árbitro: López Amaya (Comité Andaluz). Mostró tarjetas amarillas a Tomovic, Rennella y Cuadrado.
Goles: 0-1, m. 27: Vargas; 0-2, m. 37: Babacar; 1-2, m. 51: Matilla;
Incidencias: Unos 15.000 espectadores en las gradas del Benito Villamarín . En los prolegómenos, el Betis homenajeó al que ha sido capitán de las últimas temporadas, Nacho.

El Betis dejó sensaciones preocupantes y algunos detalles interesantes en su presentación de anoche.

Velázquez puso de salida un equipo que podríamos denominar titular con lo que tenía. En efecto volvía a situar a Perquis como mediocentro defensivo en un claro mensaje (hecho explícito por el propio entrenador) sobre la carencia de un jugador específico para ese puesto, ante la ausencia de Reyes y la necesidad imperiosa del fichaje de otro jugador. No es el único sector donde se necesita un refuerzo: venido Cejudo y con Juanfran de momento en la plantilla, es imperiosa la necesidad de un central; si bien Perquis acabará ahí, su tendencia a lesionarse y las condiciones de los que hay hacen fundamental traer otro hombre, incluso si el mediocentro que llegue, como N'Diaye, puede eventualmente cubrir también esa posición.

El nuevo entrenador bético mostró sus cartas tácticas, y en particular su intención de hacer presión alta desde un 4-4-2 defensivo claro. Con la Fiorentina situada en un 4-1-2-3 (o 4-3-3), los béticos trataron de presionar arriba durante la primera parte. Los problemas, naturales cuando juegas ante un rival –pese a sus muchas ausencias– superior, llegaron en torno a la media hora: si tu posesión no es mucho mayor que la del contrario, la presión remite en torno a ese minuto, el equipo se parte por la mitad –en la misma jugada del 0-1 se vio a Molina brazos en alto reclamar acompañamiento a sus compañeros– y llegan los problemas atrás. Bien estará pues la presión alta contra el Llagostera de turno, pero Velázquez deberá tomar nota y entrenar un plan B para cuando el equipo pierda fuelle ante rivales de cierto empaque.

En ataque los problemas en esa primera parte se debieron a un mal escalonamiento interior del equipo, del que ya se sospechaba en la pretemporada. Se unieron tres defectos: no había mediapunta natural –y además ni Castro ni Molina vinieron apenas a esa zona a buscar la conexión–; Perquis no tiene condiciones para la construcción de la jugada; y, por último, inexplicablemente fue Xavi Torres el mediocentro de la pareja que acudió a triangular con los centrales, obligando a Perquis a jugar de interior derecho en ataque (¡?). La consecuencia lógica fue que el Betis jamás consiguió combinar por dentro, y quedó reducido a los pelotazos y las carreras baldías de los extremos.

La entrada de Matilla y Nono en el descanso dio aire a la presión durante veinticinco minutos y mejoró mucho ese juego interior. En defensa Matilla era segundo pivote y Nono delantero del 4-4-2, mientras que en defensa hacían respectivamente (casi siempre) de interiores izquierdo y derecho. Castro había pasado al extremo izquierdo, con Chuli en la banda contraria. El equipo terminó en un curioso 3-1-4-2, tal vez experimento para finales de partido a la desesperada, con Casado de central izquierdo, Chuli y Rennella en los carriles y Sergio arriba con Rubén.

Las actuaciones individuales trajeron como buenas noticias la implicación y buena forma física de Rubén Castro (esto muy importante), el empaque de buen futbolista de Rennella, la aparentemente plena recuperación de Xavi Torres (aunque tal vez no esté aún en su peso ideal) y la impresión positiva en general (a más ver) de los nuevos laterales. Pacheco mostró detalles de calidad técnica pero parece faltarle un punto de velocidad para la banda. Bruno es más rápido de lo que su físico hace sospechar, pero su trato del balón no ofrece garantías. Por demás, lo sabido: Matilla (buen gol) puede ser un recurso interesante para medias horas, pero no tiene fuelle para ser mediocentro; Figueras, justamente señalado por la grada, no puede ser titular en el Betis de ningún modo, al igual que Chuli; y Adán tal vez deba salir a tapar desde una posición más compacta, pues (0-2) no es la primera vez que toca la pelota de fuera hacia dentro en estas situaciones.

Como siempre, los comentarios serán bienvenidos.

Balance de la plantilla 2013-2014 (y III)

No es quien esto firma partidario de grandes limpias, pero la lamentabilísima temporada del Betis 2013/14 y su viciado vestuario dejan naturalmente una larguísima lista de jugadores que deben salir inexcusablemente de la plantilla por su responsabilidad en el desastre y (o) por su nula proyección en el club. Construiremos esta pequeña lista de la infamia en decrescendo: los últimos serían los primeros en una lista de candidatos a, en caso inevitable, quedarse.

Verdú
Uno de los grandes bluffs de la historia del club, a la altura (o mejor bajura) del López Ufarte de tiempos de Retamero. Seguramente hipervalorado de antemano por prensa, afición, secretaría técnica (tenía un sueldo de primerísimo nivel, en la franja de Castro) y algún bloguero, mostró sus defectos (lentitud en carrera, falta de llegada al área rival respecto a las necesidades de su puesto, indolencia defensiva, absoluta incompetencia táctica en defensa) y no se le vio por ninguna parte su presunta gran virtud, la de dar asistencias a sus compañeros. Tiene muy buena técnica, sin duda, pero se limitó al pasecito cómodo, nunca acertó en el vertical, y, lo peor de todo, mediatizó el sistema del equipo con la anuencia de Mel, lo que originó el despeñe del equipo.

Dídac
Su buen mes allá por febrero, su cartel (tiene contrato nada menos que con el Milan) y sus buenas condiciones naturales para el fútbol nos llevan a pensar que su lamentable temporada tiene más que ver con su actitud profesional que con su aparente incapacidad para este deporte. A su edad ha podido tirar su carrera.

Matilla
Inició la temporada al 120% y en la única posición en la que puede jugar a un nivel más o menos alto, la de medio de cierre, pues su bajísima velocidad en la conducción y escaso recorrido lo incapacitan para ser interior o mediapunta en Primera. Esa hipermotivación le permitió ocultar durante un mes sus defectos para el mediocentro (las lagunas de concentración y su poca ocupación de espacios por su físico débil), y lucir su toque y colocación.

Muy pronto renovó, tras los primeros malos resultados Mel lo retiró de las alineaciones, y ahí se terminó su motivación: como otras veces, dimitió de sus obligaciones sin el menor decoro. Ni da el nivel ni la actitud necesaria. A pesar de su calidad técnica su presencia en la plantilla sería dañina y señal de decadencia.

Paulão
Su rendimiento ha ido en inexorable declive desde su magnífica aparición en su primera temporada. Arrastrado por los problemas tácticos del equipo y el general desquiciamiento, a los que contribuyó, el penoso espectáculo de Vallecas (no sólo por los goles, sino sobre todo por su huida) lo incapacita para volver a vestirse la camiseta del Betis.

Sara
Tras un buen inicio de temporada (¿otro hipermotivado que jugó por encima de su nivel real?) bajó poco a poco su rendimiento y acabó superado por los acontecimientos. Un portero del montón, sin virtudes que reseñar más allá de sus reflejos en corto.

Andersen
Portero alto pero de escasa velocidad de movimientos, su tendencia a parar más por intuición que por reflejos lo convierte en tremendamente irregular, capaz de hacer un puñado de buenos partidos incluso en una Eurocopa pero incapaz de afianzarse como titular en ningún equipo de élite. Una vez más ha sido el caso, y afortunadamente salió hace ya meses.

Baptistão
Su fichaje fue otro de los (muchos) vodeviles del club en esta temporada. Tiene grandes virtudes (sobre todo, un excelente regate en corto), pero el empeño de los entrenadores en alejarlo del área, su pusilanimidad y su escaso acierto goleador (algo que no es nuevo) convirtieron la desmesurada inversión en su medio año en un pésimo negocio. Gratis podría ser interesante, pero está cotizado muy por encima de lo que rinde.

Chuli
Puso voluntad pero, sencillamente, no da el nivel para jugar en el Betis. Para ser delantero en un club así hay que ser más rápido, más ágil, más técnico y más goleador. Mel no lo quería, y era por algo.

Vadillo
Un curioso caso de jugador mejor aconsejado por su entorno de lo que merece. Como ya manifestamos en el tramo final de la temporada, creemos que sus escasas luces futbolísticas le impedirán sacar rendimiento a sus condiciones, de manera que lo mejor que podría hacer el club es aceptar una buena oferta que lo valore en lo que parece que será y no será nunca: hablamos de un caso J. A. Reyes a escala baja. Si no llegase esa buena oferta, de al menos tres o cuatro millones (cartel tiene), cabría darle una última oportunidad: es muy joven aún y la bajada de nivel de Segunda podría darle una continuidad de la que nunca ha gozado. Tiene lo más raro de ver, velocidad y calidad técnica (al menos para el control y el regate), pero no entiende el juego, elige mal, no tiene buen disparo, no llega al gol y su mala actitud defensiva (observen su solidaridad en el tercer gol de Vallecas en abril) lo invalida como mediocampista de banda.

Jordi Figueras
Es una especie de Chechu Dorado en malo: tiene sus defectos en mayor grado y sus virtudes en mucho menor. Es zurdo (algo muy útil en una plantilla por si se juegan defensas de cinco), inteligente, tapa bien disparos y se coloca generalmente con criterio; y aparentemente tuvo buena actitud. Pero es muy lento, saca mal la pelota en largo (tiró innumerables pedradas verticales por su lado), no es fiable y es incapaz de usar decentemente la pierna derecha. Tal vez haya sido excesivamente señalado por la afición, e incluso podría tener alguna utilidad en Segunda, pero sin duda no merece seguir.

Nacho
Su baja durante casi toda la temporada hizo mucho daño, porque era uno de los jugadores más regulares de la plantilla. Su mal estado físico, combinado con la edad, y en un puesto que requiere velocidad en el uno contra uno, hacen muy dudoso que pueda volver a un buen nivel. Su profesionalidad y versatilidad podrían hacerle un hueco con salario bajo.


Merecen una mención, claro está, los entrenadores. Aun cesado prematuramente, Mel tiene sin duda gran responsabilidad en el descenso, en particular por no haber sabido mantener en la plantilla la intensidad de trabajo debida. Tampoco él demostró este año un gran empeño: el equipo estaba mal trabajado tácticamente y descuidó los detalles de forma a veces casi escandalosa. Tácticamente tampoco dio con la tecla: pareció querer volver a los tiempos de la presión alta pero sin los jugadores adecuados, y pronto dio incoherentes bandazos que minaron la escasa confianza del equipo. Su política de rotaciones, muy criticada, nos pareció sin embargo correcta y la mantuvo hasta cuando debió: la cosa se puso pronto fea y ahí la prioridad por la Liga fue absoluta.

Garrido fue una mala elección: trabajador y con conocimientos, pero polémico, inexperto y sin mucha psicología, parece más un entrenador de cantera o de largo plazo que un apagafuegos. Aun así, su primer partido (Copa en Lérida) demostró que su peor problema sería la impresentable actitud de la plantilla, y eso no era de su responsabilidad. Acabó desbarrando tácticamente, con desastres memorables como su Betis - Real Madrid.

Calderón se encontró con una labor muy complicada y pese a su empeño no logró llevarla adelante. Mejoró –un poco al menos– la antes pésima actitud del vestuario, recuperó al díscolo Castro y tuvo interesantes y variadas ideas tácticas; pero el rendimiento que logró fue sin duda muy inferior al esperable de una plantilla que nadie consideraba la peor de Primera y que ya contaba con el citado Castro, más Adán, N'Diaye o Baptistão. Rozó un posible cambio de tendencia, pero los penaltis de la Europa League acabaron con esa posibilidad –precisamente en un partido en el que, diga incluso él lo que diga, creemos que acertó en el planteo–, y el equipo ya se dejó ir.

Los comentarios serán bienvenidos.

Balance de la plantilla 2013-2014 (II)

En este segundo post valoraremos la temporada de los futbolistas que, a nuestro entender, podrían permanecer en la plantilla para el próximo ejercicio condicionadamente a las circunstancias que lo hagan efectivo. Entre los condicionantes habrá de estar, en todos o casi todos los casos –por justicia o por contrato–, una bajada de sueldo.
 
Perquis
Dentro del naufragio masivo de la defensa bética esta temporada, es el único hombre que –no sin errores– ha hecho al menos un puñado de partidos a buen nivel y puede hacer un buen año en Segunda. Es una especie de Mario levemente empeorado: juega al 110% y por ello es propenso a errores y, sobre todo, lesiones de toda laya; a cambio, aúna buen juego aéreo y rapidez, combinación importante para el (previsible) juego volcado a la ofensiva del equipo la próxima temporada. Va mucho a la anticipación, casi siempre bien, y es muy agresivo, aunque a veces pierde el sitio. Ha mantenido buena motivación en los malos momentos. Eso sí: el equipo médico habrá de valorar su estado físico.

Xavi Torres
Su temporada en blanco (se rompió el tendón de Aquiles en diciembre) lo exonera casi totalmente de responsabilidad en el desastre. En los pocos partidos que jugó se mostró como un mediocentro solvente, con posibilidad de jugar como pivote puro o como interior. En todo caso su trayectoria anterior (112 partidos en Primera en tres temporadas entre Levante y Getafe), sin ser brillante, lo avala sobradamente para jugar en un Betis de Segunda si su tobillo se recupera bien.

Amaya
Este post llega un día tarde, pues acaba de anunciar su marcha. Ha hecho una mala temporada: arrastrado por la ansiedad y la descolocación generales del equipo, y penalizado por la defensa adelantada que forzaron los entrenadores, se le ha visto muy desubicado demasiadas veces. Sin embargo su trayectoria anterior lo avala, y se adivina que es uno de los que han dado la cara en el vestuario y con los que se puede contar a las duras.

Cedrick
Ni era tan bueno como algunos creyeron tras el partido del Bernabéu, ni tan malo para ser arrojado al ostracismo en un Betis pésimo, como le sucedió en torno a diciembre con Mel. Sus virtudes son sobre todo físicas: tiene muchísima velocidad en corto y largo, y una resistencia suficiente para encadenar esfuerzos ofensivos y defensivos, para seguir a su lateral (es además esforzado y constante) y, en suma, para cubrir una parcela larguísima de campo. Sus limitaciones técnicas, sobre todo a la hora de terminar la jugada, lo convierten en más útil para el juego a la contra, con mucho campo por delante (incluso habría que verlo más de delantero en finales de partido favorables), que ante equipos encerrados. Es barato y no parece esperable una gran oferta por él, así que es previsible que siga.

Juan Carlos
Cuando todos los béticos habían tirado ya la toalla con él, Calderón y alguna casualidad lo llevaron al puesto de lateral izquierdo (primero con cinco atrás y luego ya con cuatro). En esa demarcación, aunque le falta adaptación (arriesga demasiado en el área, por ejemplo), al menos saca provecho de su velocidad, su recorrido y su tesón, sin que se le noten su rigidez de cintura y sus limitaciones en el juego asociativo. Parece difícil que permanezca en la plantilla, pero podría aportar mucho desde el lateral en los partidos de local.

Salva Sevilla
Ha sido uno de los pocos jugadores que al menos se han acercado a su nivel habitual; o sea, como siempre, ha aparecido y desaparecido de las alineaciones y ha hecho aportaciones netas un tanto esporádicas –pues nunca fue titular indiscutible ni jugador muy regular–. La bajada de velocidad que conlleva la de categoría favorecerá obviamente su juego, pues le facilitará tiempo y espacio para sus pases, de modo que podría ser de utilidad como mediapunta o, mejor, como falso extremo, o incluso mediocentro para partidos trabados. Su perfil será muy necesario en la próxima temporada, en todo caso.

Nono
Criticadísimo, y con razón, y –lo que es peor– históricamente marcado por su penalti, por edad, actitud y condiciones merecen otra oportunidad. Si mejora su posicionamiento defensivo puede ser un aceptable mediocentro ofensivo (el que se descuelga en ataque de los del doble pivote): tiene rapidez y habilidad en el juego corto, cierto recorrido, intensidad y buen disparo. A cambio, rara vez ve el último pase, y parece haber tocado techo en su progresión porque su inteligencia futbolística no parece augurarle grandes progresos futuros.

Chica
Es uno de los jugadores más acerbamente criticados por la grada, y sin embargo quien esto escribe le guarda respeto por su actitud profesionalísima (al menos dentro del campo: fuera no lo conocemos), su entrega y su concentración incluso en las peores circunstancias. Es un lateral que conoce su oficio y, aunque tiene evidentes limitaciones, sobre todo ofensivas, cumple siempre y transmite valores al equipo. No debe ser primera opción (especialmente en partidos en casa) pero puede ser muy útil en ambas bandas o incluso como central de urgencia.

Nosa
Como Torres, ha pasado mucho más tiempo en la sala de rehabilitación que en el campo de entrenamiento. Parece que todas las circunstancias extrafutbolísticas posibles, incluida su escasa voluntad y capacidad para adpatarse al medio, empujan en contra de que saque partido a sus muy buenas condiciones. A estas alturas lo mejor para él y para el club sería buscar tras el Mundial un traspaso conveniente.

Braian Rodríguez
Entra en esta categoría de milagro y apenas gracias a los dos últimos partidos, en los que, ya con alguna continidad, por fin se le vio su única, pero valiosa, virtud: caza centros cruzados. Tiene pues un perfil útil como especialista para finales de partido con marcador en contra ante rivales cerrados, y eso junto a su bajo caché le da alguna posibilidad de continuar, aunque de ningún modo como titular.

Balance de la plantilla 2013-2014 (I)

Acabada, para fin de las desdichas de los béticos, esta nefasta temporada 2013-2014, es buen momento para hacer balance del desempeño de los jugadores de la primera plantilla y pensar en el futuro de cada uno de ellos. De hecho la secretaría técnica, en manos de Alexis Trujillo, ya está dando unos primeros (y, en nuestra opinión, prometedores) pasos en ese sentido, y será ventajoso que la planificación comience lo antes posible.

Dividiremos este tema en tres posts: sobre los jugadores que nos gustaría que siguieran en el club, aquéllos cuya continuidad podemos considerar positiva según las circunstancias, y los que de ningún modo deben volver a ponerse la camiseta del Betis.

Como siempre, nuestra valoración se basa en criterios fundamentalmente deportivos, pues apenas contamos (ni nos interesa excesivamente) con información extradeportiva tal como comportamiento en el vestuario, informes médicos, psicología de cada jugador, condiciones contractuales, etc.

Asi pues comenzaremos valorando a los jugadores que consideramos deseable que sigan en la plantilla, por orden de idoneidad.

Adán
A pesar de ser un recién llegado, encabeza merecidamente la lista. Su fichaje tuvo algo de golpe de fortuna, pues fue una jugada arriesgada: este portero, aunque siempre prometedor, llevaba años sin jugar con continuidad; además, dentro de la lamentable situación del club en enero, su llegada pareció generarse antes desde la clásica comida de directivos prepartido que a partir de elaborados informes técnicos.

Pese a todo ello, Adán vino a compensar, aunque tarde, uno de los dos grandes errores de la planificación de la plantilla de Stosic y Bosch: la salida de Adrián, un portero excelente para el Betis (canterano, inteligente, joven, comprometido y de muy buenas condiciones) y cuya renovación habría resultado, según se supo luego, más barata que la venida de los fracasados Sara y Andersen.

Adán apenas ha dejado ver debilidades y sí muchas virtudes. Ha mostrado honradez y compromiso, demostrados en su concentración mantenida hasta el último partido mientras sus compañeros bajaban los brazos; es bueno bajo palos, por potente y suficientemente rápido en corto, y seguro desde lejos; intuitivo en el uno contra uno; y excelente en las salidas a los balones cruzados, en las que mide como los mejores porteros de Primera. Como pequeñas debilidades tal vez se pueda señalar una cierta rigidez en algún contrapié y un juego de pies sólo aceptable. En suma, es un portero con nivel para estar entre los diez mejores de la Primera División, y si lo mantiene o sube –es joven– será un lujo en Segunda, en un puesto además decisivo.

Lolo Reyes
Aun con un par de actuaciones flojas en el tramo final de liga (en Pamplona rozó lo sospechoso), ha sido de largo el mejor centrocampista de entre los que comenzaron la temporada. Muy regular, su rendimiento es casi siempre al menos de notable. Típico mediocentro de cierre (recuerda un poco a Ito el extremeño), pese a su juventud entiende perfectamente el juego posicional defensivo y tiene la suficiente resistencia y recorrido para hacer ese trabajo durante noventa minutos, lo que libera mucho a sus compañeros de línea. Técnicamente no es brillante pero sí lo bastante bueno para, gracias a su inteligencia, sacar la pelota rápido y sin complicaciones, e incluso a veces muestra un aceptable disparo. Como único defecto (poco visible en su puesto) muestra cierta lentitud en carrera, lo que le limita en algún cruce y a la hora de conducir el balón, que, con buen criterio, suele soltar pronto.

Muy joven y jugador perfecto para formar el doble pivote junto a un volante más ofensivo, aunque es posible que no progrese mucho más (está maduro físicamente y ya sabe casi todo lo que necesita saber), es fundamental su presencia para dar estabilidad a la columna vertebral del equipo.

Jorge Molina
Con algún lunar, como los últimos partidos de Liga o su escaqueo en la nefasta tanda de penaltis ante el Sevilla, ha sido un delantero fiable y regular durante las cuatro últimas campañas, y su integridad profesional y buen hacer en el vestuario parecen garantizar su compromiso en Segunda. Deportivamente es bien conocido: no es un gran goleador pero promedia aproximadamente un gol cada 200 minutos; hace un buen trabajo de espaldas a la portería, equilibra bien el juego de pies y cabeza, y aporta en defensa presión y juego aéreo en su área.

Juanfran
Sus recientes (y desafortunadas) palabras en Twitter hacen dudar de su continuidad, pero es uno de los jugadores con mejores condiciones de la plantilla y ha mostrado una actitud en general aceptable durante la temporada. Sin duda le falta regularidad y, sobre todo, definirse en el campo. Tiene potencia sobrada (muy notable para el regate en largo), mucho recorrido, buen centro con la derecha y una técnica aceptable. Ahora bien, como extremo muestra limitaciones ofensivas: no tiene gol, dispara mal y demasiado con la izquierda, y no tiene habilidad, cintura ni velocidad para el regate en corto; y, aunque ha mejorado en este aspecto con los meses, como lateral muestra lagunas defensivas: le falta gen defensivo para asegurar despejes y cerrar centros laterales, a veces arriesga demasiado la anticipación, y cae en faltas de concentración. Sería perfecto para un sistema de tres centrales y carrileros en banda, y si mejora su mentalización podría ser buen lateral, mejor larguito, de un 4-4-2. En Segunda, sobre todo en casa, puede ser un martirio defensivo para los rivales atacando desde ahí, y permitir a su entrenador muchas variantes tácticas.

Castro
El segundo error garrafal de la planificación deportiva de esta temporada fue no fichar a un delantero joven y de calidad (o sea, sí, caro) que diera relevo a Molina y Rubén Castro, que en el pasado junio habían rebasado ya ampliamente la treintena. La lesión de Castro convertía esa carencia en una verdadera temeridad, pagada, esta sí, carísima: el destino deportivo del Betis en las cuatro últimas temporadas ha ido ligado, con evidente relación causa-efecto, a los goles de Rubén.

La inestabilidad del club, la del jugador (incluidos problemas extradeportivos), el descenso con su bajada de contrato, más su edad, suscitan lógicas dudas. De hecho el jugador ha perdido un poco de velocidad y probablemente no le quede más que una temporada a buen nivel. Pero las estadísticas hablan con claridad: 10 goles en 22 partidos de Liga como titular incluso este horrible año, 79 goles en total en cuatro temporadas. El momento imposibilita afrontar el fichaje necesario a medio plazo, un jugador del perfil de Rubén es imprescindible, y encontrarlo a buen precio, casi imposible. Convendrá, eso sí, que el cuadro técnico y el entrenador que venga construyan el equipo en torno a él y dejen de castigarlo a jugar tirado a una banda para acomodar al Verdú o el Baptistão de turno.

Desgraciadamente parece imposible plantearse la continuidad de Alfred N'Diaye, un jugador de excelentes condiciones cuyo rendimiento, sin haber sido tan decisivo como hacía parecer su potencial, mejoró mucho el mediocampo bético. Alto, potente, hábil con balón, de buen juego aéreo, puede actuar como volante ofensivo, mediocentro o central, y su juego mediatiza mucho el del rival. Le faltó acierto o suerte en momentos decisivos (eliminatoria ante el Sevilla, Villarreal...), pero dio la cara siempre y en Segunda su superioridad física haría estragos.

Nota

El autor de este blog no pudo ver el Osasuna-Betis de esta tarde, por lo que no se editará entrada sobre el partido. Los comentarios sí están abiertos y serán bienvenidos.

Betis 4 - Valladolid 3 (37ª jornada de Liga de Primera División)

BETIS (4): Adán (Pedro, m. 83); Chica, Perquis, Paulão, Juan Carlos (Cedrick, m. 69); Matilla, Lolo Reyes (Juanfran, m. 69), Salva Sevilla; Jorge Molina, Braian Rodríguez y Rubén Castro. 
VALLADOLID (3): Jaime; Rukavina, Marc Valiente (Víctor Pérez, m. 81), Mitrovic, Peña; Jeffren (Rueda, m. 60), Rubio, Rossi, Bergdich; Larsson (Osorio, m. 59) y Javi Guerra
0-1, m. 1: Javi Guerra. 1-1, m. 6: Brian Rodríguez. 1-2, m. 51: Peña. 2-2, m. 54: Jorge Molina. 2-3, m. 59: Javi Guerra, de penalti. 3-3, m. 76: Rubén Castro. 4-3, m. 91: Juanfran.
Árbitro: Álvarez Izquierdo (Comité Catalán). Mostró tarjetas amarillas a Adán, Paulao, Motilla, Jorge Molina y Mitrovic.
Césped bueno pero seco, mucho calor y 13000 espectadores en el Villamarín; al menos 400 de ellos, vallisoletanos.

El Betis se ha despedido en casa de la Primera División con un partido digno de Segunda.

El encuentro fue una extraña semipachanga, con sensaciones de falta de tensión propias de un All Star (más bien all trash, visto el nivel) y que produjeron un constante ida y vuelta y una catarata de goles. En el caso del Betis la situación deportiva explica semejante desempeño, pero más difícil de entender es en el caso del Valladolid, al que sus numerosos aficionados, que formaron mucho jaleo en un Villamarín semivacío, pidieron incluso que le echara más dedicación al partido (de un modo un poco más vulgar): tal vez los nervios, el calor y el cansancio del partido de entresemana ante el Madrid pueden explicar la aparente indolencia de un equipo que se jugaba el descenso.

Primera hora de juego
Tal vez lo más triste de partidos como este es que demuestran que la plantilla del Betis, jugador por jugador, es mejor que la de equipos que le han sacado diez o quince puntos en esta liga. Vista la primera jugada la cosa se entiende, y de paso se deja sin argumentos a los que piensen que el Betis jugó motivado este partido: habrán de ser grandes actores los jugadores béticos, a los que sólo faltó aplaudir el gol del rival en esa primera jugada. La inmediata reacción niveló el marcador y el juego, como luego sucedió con el 1-2 y el 2-2.

Calderón puso de salida su 4-3-3, que casaba de nuevo mal con el esquema rival, un claro 4-4-2. Esta vez los extremos béticos (si se puede llamar así a Molina, derecho, y Castro, izquierdo) pusieron un poco más de empeño en seguir a los laterales rivales, pero los interiores (Matilla a la derecha, Salva a la izquierda) no taparon demasiado bien sus espaldas y a veces presionaron a los centrales rivales –pues Braian solía retrasarse para tomar al mediocentro retrasado del Valladolid, casi siempre Rubio–. De ese modo, Rossi o el delantero que se retrasara a la mediapunta disfrutaban de espacios a los costados de Lolo Reyes.

En ataque Molina y Castro llegaban arriba al remate y Braian, por fin, enganchaba muchas de las colgadas; muy adelantada y lenta la defensa bética, las ocasiones se sucedían pues en las dos porterías.

Última media hora
Tras replicar inmediatamente a dos goles visitantes, el Betis encaja el tercero y Calderón se la juega: deja a Salva y Matilla como mediocentros, al retirar a Lolo y meter a Cedrick para mandar arriba a Molina. Además, quita a Juan Carlos, aunque parecía más lógico hacerlo con Chica, cambia de banda al catalán y coloca como lateral derecho a Juanfran. Contra toda lógica Castro (que por cierto ya no seguía a su lateral) queda como extremo zurdo, cuando parecía más natural que su banda la aprovechase Juanfran.

El Betis busca en largo, más que nunca, a los dos tanques de arriba, Matilla no vuelve para defender y el partido se pone en ruleta rusa. Muere el Valladolid.

Jugador por jugador
Adán: Pese a los tres goles y al penalti, otro partidazo, en el que salvó varios uno contra uno. Es imperativo que se quede.
Chica: En su línea limitada pero regular.
Perquis: Dentro de lo que hay no es ni mucho menos el central que menos ha rendido este año.
Paulão: Es difícil explicarse su titularidad, salvo que se piense en su continuidad. Aceptable con balón, descolocado, rebasado en velocidad.
Juan Carlos: Más ofensivo que nunca, rozó de nuevo el penalti.
Matilla: A su conocida calidad técnica y sus buenos ofrecimientos para el juego corto unió, una vez más, incapacidad física para cubrir una parcela decente de campo e insolidaridad. Al final corría sólo cuando quería.
Lolo Reyes: Partido flojito, con pérdidas e imprecisiones inaceptables en su zona. En defensa bien, como siempre.
Salva Sevilla: Más voluntad que acierto. Buenos baolnes colgados en las faltas.
Molina: Indolente, como en los últimos encuentros.
Braian Rodríguez: Muy buena primera parte, tal vez porque era el único del Betis que se la tomó en serio: un semigol, uno entero ¿mal? anulado, varias ocasiones clarísimas más, muchos remates... aunque técnicamente da para muy poquito.
Castro: Con todos los peros del mundo, tiene más clase que los restantes veintisiete jugadores que pisaron el césped juntos. Si se queda habrá que hacer el equipo en torno a él y dejarse de ponerlo de extremo o privilegiar al Verdú de turno.

Cedrick: Lo suyo, empeño, velocidad, y pasadas de frenada.
Juanfran: Ganó el partido casi solo, con un par de arrancadas potentísimas y un golazo impresionante (e impropiamente celebrado). Tiene grandes condiciones para jugar al fútbol, pero aún no se sabe de qué.
Pedro: Tiene buena planta, y poco más se le vio. Se quedó a media salida en una jugada que pudo costar cara pero que no era fácil.

U.D. Almería 3 - Betis 2 (36ª jornada de Liga de Primera División)

U.D: ALMERÍA (3): Esteban; Rafita, Fran Vélez, Torsiglieri, Mané; Verza, Corona (Azeez, min. 73); Suso, Aleix Vidal, Óscar Díaz (Zongo, min. 61); y Rodri (Soriano, min. 73).

BETIS (2): Adán; Juanfran (Chica, min. 81), Perquis, Jordi Figueras, Juan Carlos; N'Diaye (Salva Sevilla, min. 61), Lolo Reyes, Matilla; Jorge Molina, Braian Rodríguez (Leo Baptistao, min. 73) y Rubén Castro.

Goles: 1-0, min. 52: Óscar Díaz; 1-1, min. 59: Braian Rodríguez. 1-2, min. 70: Salva Sevilla; 2-2, min. 76: Aleix Vidal; 3-2, min. 94: Azeez.

Árbitro: Iglesias Villanueva (colegio gallego). Amonestó a N'Diaye, Aleix Vidal, Perquis, Rodri, Jordi Figueras y Zongo. Mostró tarjeta roja directa al jugador local Suso (min. 53) por una entrada muy dura sobre Perquis.

Incidencias: Estadio de los Juegos Mediterráneos. Unos 18.000 espectadores. Mucho sol y buena temperatura y césped.

En su exhaustiva investigación sobre nuevas maneras de hacer el ridículo y batir récords negativos (acaba de rebasar como equipo con más derrotas en una sola Liga al... Sevilla) este Betis descubrió hoy cómo dejarse remontar por un equipo con diez jugadores; al menos el club no se ha ganado un enemigo para la próxima temporada en Segunda.

Primera parte

Sobre la incapacidad para competir de esta plantilla, evidente culpable una vez más de este resultado, está ya todo dicho, pero el partido al menos puede dar cierto juego en cuanto a detalles tácticos. El Almería, un equipo nervioso por su situación y de muy baja calidad, trató de salir a dominar el partido desde un 4-2-3-1 defensivo que en ataque se convertía casi en un 3-4-3 porque Verza se metía entre los centrales para sacar el balón, mientras Corona se descolgaba a zonas de volante junto al mediapunta Suso. El Betis sólo presionaba a partir del mediocampo, con Reyes como mediocentro, N'Diaye y Matilla de interiores, Molina y Castro como extremos y Braian arriba; el esquema defensivo era pues el de moda en el fútbol español, un 4-1-4-1... o un 4-3-3:

Con balón en pies del Almería

Aquí estaba una de las cuestiones tácticamente decisivas: este esquema se solapa mal con el del rival –o sea, no hay emparejamientos claros– y hace sufrir al equipo cuando no tiene el balón, porque obliga a los extremos a mucho recorrido y finalmente suelen descolgarse (hoy, sobre todo, Rubén), dejando libres a los laterales, asunto que ha dado bastante juego a Diego Torres en El País hablando de Cristiano y Bale (Ancelotti finalmente ha renunciado a ese esquema en los partidos serios). La solución suele ser la basculación de los interiores, algo adelantados para ese trabajo y que bastante tienen en este esquema con que los volantes enemigos no les cojan las espaldas. Así pues, como ya pasó en Granada, el Betis sufrió bastante por las bandas, y con ese juego de los interiores almerienses a la espalda de los béticos.

Pese a todo la calidad de los jugadores béticos, claramente superiores en lo individual, igualó el partido en oportunidades de gol. Juanfran subió mil veces su banda y sólo la impericia rematadora de Braian y sus compañeros de línea impidió el gol bético a partir de sus centros.

Segunda parte

El Almería, agarrotado hasta entonces, sale de verdad a por el partido y se come al Betis, que recibe pronto un gol. El exceso de agresividad, sin embargo, cuesta caro a los locales y Suso es justamente expulsado con 35 minutos por delante. Calderón mete a Salva como interior izquierdo. Los locales sitúan entonces un 4-4-1 y entregan el balón al Betis, que en tres llegadas marca, pronto, dos goles. A la desesperada Rodríguez mete en el campo gente rápida y, sobre todo, a Soriano, para hacer un rombo en el mediocampo en el que este (punta adelantada de ese rombo) pudiera peinar algún pelotazo. El Betis se deja marcar en un contragolpe, y luego se mete bastante atrás en un partido ya de ida y vuelta. Los tres delanteros béticos ya nunca vuelven, anulando así la superioridad numérica, el centro del campo verdiblanco ni la tiene ni sabe defender los pelotazos que pasan sobre sus cabezas y, muy al final, llega el 3-2.

Jugador por jugador

Adán: Buen partido, pese al error en la salida del 1-0. Tuvo muy mala suerte en el 2-2, en el que demostró de nuevo tapar muy bien en el uno contra uno.

Juanfran: Buen recorrido por la banda, aunque infructuoso, como tantas veces. ¿Culpa suya o de los rematadores?

Perquis: Desubicado, por ejemplo en el 1-0.

Figueras: Aunque aculado muy atrás como siempre, hizo un partido decente. Inteligente y limitado.

Juan Carlos: Atacaron poco por su banda, pero cuando lo hicieron no supo resolver las inferioridades. No apareció en ataque hasta la segunda parte.

N'Diaye: Partido aceptable, que no es mucho para sus condiciones. Ha perdido un punto de forma física.

Lolo Reyes: Muy buen primera parte y casi desaparecido en la segunda, y esto es mala cosa en un mediocentro.

Matilla: Las que tocó las tocó muy bien, pero como tantas veces su despliegue físico dejó mucho que desear. Invisible en el segundo tiempo.

Molina: Partido lamentable. Si no creyésemos religiosamente en su honradez y en la de la totalidad de la plantilla bética, nos habrían parecido sospechosos sus errores en la jugada del 1-1 y, sobre todo, en una muy al final en la que se negó a rematar solo ante Esteban.

Braian Rodríguez: Uno se pregunta qué virtud le han visto los que lo defienden como válido para Segunda. Sólo está para rematar; pues bien, hoy tardó 35 minutos en rematar un balón y ha tardado 35 jornadas en meter un gol. Y centros al área no le han faltado.

Rubén Castro: Incisivo en ataque, dentro de sus limitaciones físicas en banda (no tiene carrera en largo para eso), e incapaz de seguir a su lateral.

Salva Sevilla: Pese a su habitual tendencia a venir muy atrás a pedirla, dio cierto fútbol y metió un buen gol.

Léo Baptistão: Su ¿presencia? compensó la expulsión de Suso. Se borró de forma impresentable.

Chica: Apenas tiempo para fallar algún despeje.