Huesca 0 - Betis 1 (39ª jornada de Liga de Segunda División)

Huesca, 29 de mayo de 2010, 20:00 horas.

S .D. Huesca: Doblas; Robert, Paco, Dorado, De la Vega; Sorribas; Sastre, Mikel Rico, Camacho, Gilván Gomes (Tébar, 87); y Moisés (Iriome, 72).
Real Betis: Goitia; Nelson, Arzu (Rivas, 64), Carlos García, Nacho; Mehmet Aurelio, Juande; Juanma, Jonathan Pereira (Capi, 58), Caffa (Odonkor, 78); y Pavone.
Gol: 0-1: Min. 93, Juanma.
Árbitro: Iglesias Villanueva, gallego. Amonestó a los locales Paco, Camacho y Robert, y al visitante Juande.


El Betis ha dado hoy un paso que nos parece decisivo hacia el ascenso en un partido tan poco vistoso como infartante y lleno de un brutal suspense. La imagen final de Víctor Fernández llevándose las manos a la cabeza resumió la exagerada emoción de ese final, seguramente difícil de entender para un espectador neutral al ver un partido objetivamente áspero y mediocre, aunque intensamente competido.

Si, no obstante, tratamos de pasar a un análisis objetivo de lo visto apreciaremos que, otra vez, fue el viento el factor más influyente en el decurso del partido. Este fue de hecho muy semejante al de Tarragona hace dos semanas: dominio del Betis en la primera parte con viento a favor, dominio alterno en la segunda con más empuje del enemigo, y gol del Betis en esa segunda fase. El efecto del viento en los campos de Segunda es digno de estudio: probablemente al tratarse de estadios de poco aforo la grada no abrigue el terreno de juego lo suficiente para detener las ráfagas en descampados de las afueras de las ciudades.

Primera parte

El Betis se pone en escena con un 4-2-3-1 en el que Pereira hace la mediapunta. Con Arzu atrás (que tal vez mezclaría mejor con Carlos García a su derecha a la hora de atacar) y Aurelio y Juande de mediocentros, Fernández parece elegir el juego raso y de toque antes que la guerra aérea y el balón dividido, pese a la presencia de Pavone como pívot. El Huesca se pone en 4-1-4-1 con Moisés de punta y Sorribas de mediocentro, mientras Camacho es la sombra de Mehmet. Con la bola en poder del Betis y el Huesca con un esquema que hace las perfectas parejas de los béticos (mediocentro con Pereira, volantes con mediocentros del Betis…) la primera parte es un infructuoso monólogo verdiblanco. Pese a las permutas que llevan a veces a Caffa a la banda derecha o a Juanma al centro, apenas hay más acercamientos que los saques a balón parado del argentino: Pereira no está afortunado ni tiene la calidad técnica de Emana, Juanma sólo hace sus slaloms horizontales acostumbrados, Nelson y Nacho suben poco y Pavone… es Pavone.

Segunda parte

Tras el descanso el Huesca sale en tromba y el Betis aguanta mal que bien, pero el equipo se va partiendo en dos a medida que Pereira desaparece y Juande pierde fuelle. Fernández hace entonces un cambio valiente por su apariencia defensiva en las circunstancias del momento: Capi se mete más de mediocampista que de mediapunta, pero hace bien de pegamento defensivo y ofensivo y el Betis, si no llega arriba, al menos nivela el juego. El Huesca, demasiado conformista, pierde empuje. Fernández lo intenta: pone a Odonkor tras Pavone y tira a Capi a la izquierda. Llegan así acercamientos béticos y, sobre la campana, el gol de Juanma.

Jugador por jugador:

Goitia: Atento y correcto, apenas hizo una parada, cosa que habla bien de la concentración de los defensas béticos y mal de la calidad de los delanteros oscenses.

Nelson: Subió poco pero por demás hizo un partido francamente bueno, incluso en las ayudas al centro y la defensa del uno contra uno.

Arzu: Aseado y sin apuros; tal vez demasiado abierto al atacar: si el central derecho se ha de tirar a la banda por la posición de Nelson, mejor que lo haga Carlos, y Arzu tenga más panorámica para aprovechar su salida de balón, ya como central izquierdo.

Carlos García: Sin errores, y aplicado como siempre, cuerpeando con Moisés.

Nacho: Bien, y siempre inmaculado en su posicionamiento defensivo.

Aurelio: Muy bien y muy activo, sostuvo el centro del campo en los peores momentos y barrió la mediapunta rival.

Juande: Bien en ataque, pero disperso en defensa (demasiado fácil de rebasar) y con su habitual tarjeta innecesaria.

Juanma: Eligió el mejor momento para pisar zona de remate, algo rarísimo en él. Por demás, lo habitual, y cierto desgaste.

Pereira: La elaboración no es su mejor virtud; poco presente, además.

Caffa: De su zurda salió lo poco de cierta calidad del partido. Se desfondó, como es usual.

Pavone: Es voluntarioso, trabaja mucho y se coloca bien, pero todo esto lo hacen también los estibadores del puerto y no cobran sueldos de elite precisamente. Lento, técnicamente incapaz (hubo una jugada escandalosa en el minuto 44) y sin recursos, hace recordar a Casas y Amato con nostalgia. Es uno de los peores delanteros centros que uno recuerda en el club. Su presencia en el área fue decisiva en el gol.

Capi: Mejoró mucho al equipo, aunque se perdiera presencia arriba. Tal vez deba ser titular.

Rivas: Cumplió perfectamente, incluso con agresividad bien entendida.

Odonkor: Con todas sus innegables limitaciones es un especialista más que aprovechable porque tiene cosas diferentes. Su centro final fue vulgar y decisivo.

Nàstic 0 - Betis 1 (37ª jornada de Liga de Segunda División)

Tarragona, 15 de mayo de 2010, 18:00 horas

Nàstic de Tarragona (0): Rubén Pérez; Vélez (Fachán, 46), Medina, Jorge, Mingo; Miguel Ángel, Pablo Barros (Vicente, 49); Campano, Morán, Cruz; y José Mari (N'Gal, 73).
Real Betis (1): Goitia; Nelson, Arzu, Rivas, Fernando Vega; Iriney (Jonathan Pereira, 64), Mehmet Aurelio; Juanma (Caffa, 88), Emana, Nacho; y Pavone (Juande, 80). Goles: 0-1: Min. 78, Emana, de penalti.
Árbitro: Alejandro Hernández Hernádez, canario. Expulsó a Luis César Sampedro, técnico local. Amonestó a los locales Vélez, Mingo, Miguel Ángel, Vicente, Jorge, Fachán y Campano, y a los visitantes Juanma, Goitia y Juande.


El Betis ha recibido un inesperado balón de oxígeno en una jornada casi redonda para sus intereses y tras perpetrar junto al Nàstic un feísimo partido, presenciado en directo por un muy notable número de béticos. Las esperanzas que da este partido se convierten en preocupación -para las próximas jornadas, ante rivales de algún fuste- por el pobre nivel de juego, y en la certeza de que con una plantilla como ésta el Betis habría hecho el ridículo en Primera División.

Con los dos equipos plantados con idéntico esquema, un 4-2-3-1, el dominio fue decidido por el fuerte viento de Poniente. Así, en la primera parte correspondió claramente al Betis, mientras que en la segunda el Nàstic logró igualar la posesión; por tanto, fueron los béticos, levemente superiores, quienes más tuvieron la bola en el cómputo general, pero en un partido lento, malo, plano y de pocas ocasiones.

Primera parte
Víctor Fernández utilizó a Pavone como pivote arriba y cambió por ello la forma de juego del equipo, tal vez también para evitar la previsible (pero luego muy poco vista) presión de los catalanes en un terreno más pequeño que grande. El Betis buscó pues los pelotazos desde Goitia, hacia Pavone y Juanma, mientras el Nàstic, equipo de bajísimo ritmo de juego y poco motivado, se parapetó atrás a verlas venir sin apenas buscar la contra. La buena predisposición, el ya citado viento, la posición adelantada de la defensa (sobre todo de los laterales), y la actividad sin balón de Aurelio e Iriney dan un claro dominio al Betis; pero la falta de calidad y de verticalidad de sus delanteros, incapaces (salvo Emana, y hoy poco) de romper en velocidad, produjo poco más que una sucesión de córneres blandos, mal sacados: no estaba Caffa.

Segunda parte
El cambio efectivo de viento iguala el partido y las (siempre escasas) ocasiones. El Nàstic además se echa un poco más arriba al dejar solo en el centro a Miguel Ángel para poner un mediapunta más (4-1-4-1). El Betis no da la menor sensación de angustiarse por un marcador que era su condena definitiva y deja pasar los minutos de forma indolente. El banquillo tarda mucho en aportar soluciones, hasta que, como el del Nàstic, renuncia a un pivote para meter a un hombre más arriba. Llegan entonces tres jugadas dudosas en el área catalana y el árbitro, sospechosamente colaboracionista con el Betis durante la mayor parte del partido, deja pasar la más clara (la primera) y pita las otras dos. El primer penalti es transformado por Emana; el segundo fue rematado por Aurelio de forma tan esperpéntica como fue señalado por el colegiado.

Desde ahí en adelante el veterano Nàstic, trufado de jugadores muy de vuelta en esto (como los exbéticos Miguel Ángel, José Mari y Mingo, o Campano) apenas incomodó al Betis.


Jugador por jugador:
Goitia: Bien metido en el partido, salvó lo poco que le llegó.
Nelson: Es mejor jugador que Damià hasta al atarse las botas. Sigue mostrando cierta inconsciencia para percibir el riesgo en defensa, pero tuvo una presencia enorme en el partido y llegó arriba infinidad de veces. No se notó en absoluto su inactividad.
Arzu: Algo blando y poco presente, pero aseado.
Rivas: En un partido aéreo estuvo más que correcto.
Vega: Debió lanzarse más en ataque y mostró alguna debilidad ante Campano, pero pasó pocos apuros.
Aurelio: Activo, trató bien el balón y cogió bien el sitio.
Iriney: Aportó mucho en defensa y poco en ataque; está peleado con el balón.
Juanma: Hizo una gran cantidad de regates exitosos, todos ellos hacia atrás. Sirve exclusivamente para subir las estadísticas de posesión: en el resto de aspectos del juego es absolutamente incapaz.
Emana: En un día más bien espeso (más fueras de juego que ayudas al centro del campo) fue sin embargo el único que demostró alguna calidad arriba.
Nacho: Le falta velocidad para llevar peligro real, pero al menos tiene ciertas nociones tácticas, de las que carecen tantos de sus compañeros.
Pavone: Bajó algunos balones y demostró una exasperante falta de calidad para rematar las dos buenas asistencias que recibió.

Pereira: Justificó con su pobre rendimiento su suplencia, pero al menos sabe que los delanteros deben buscar la portería contraria, no la propia.
Juande: Estorbó en el medio. Muy en su línea, le dio tiempo a ganarse una tarjeta.
Caffa: Entró muy tarde, y a pie cambiado.

Nota

El autor de este blog no pudo presenciar el Betis - Murcia de este domingo, y pide disculpas por no haber avisado antes del encuentro de la imposibilidad de publicar la entrada correspondiente en este blog.

Nota

Hoy, sábado 1 de mayo, me será imposible seguir íntegramente el Las Palmas - Betis, de modo que no será publicado el correspondiente post.

Gracias.

Problemas y soluciones

Como era previsible en una temporada larga y en Segunda, el Betis ha pegado otro cambio de dirección en el tobogán que, según la opinión pública, parece llevar a los equipos de subir a Primera a ser un desastre en apenas un par de jornadas. De hecho el Betis ya ha subido este año tres veces (al inicio de temporada, en el segundo empujón de Tapia y un poco después de la llegada de Fernández, cuando al parecer se aspiraba ya a ganar el campeonato), y ha vuelto a Segunda otras tantas.

Convendría ser un poco más frío y racional, recordar que eso de sufrir en Segunda no es más que esto de perder 0-3 contra el Elche, y, en el caso concreto que nos ocupa, recordar que cuando se ganaron varios partidos consecutivos con Víctor F. también hubo malos ratos y alguna dosis de suerte.

La preocupación está sin embargo justificada: el nivel de juego del equipo ha bajado, y falta saber si estamos ante un bajón o ante el inicio de la caída. Aunque el nivel de la plantilla no dé para pasearse, sí debe alcanzar para optar aún por el ascenso, que al cabo se jugará en partidos decisivos en casa contra rivales directos y en los dos próximos y asequibles, que darán la llave.

¿Cómo volver al nivel de hace un mes? Desde mi punto de vista el equipo debe buscar la fórmula que entonces funcionó y que parece haber olvidado, esto es, no mudar de plan, sino profundizar en lo trabajado. Si algunos aspectos entonces mejorados, como la capacidad psicológica de reacción, la concentración, el esfuerzo y la buena colocación defensiva, son tan obvios como difíciles de lograr, otros sí parece posible encontrarlos con un poco de trabajo y aplicación:

1) Tocar el balón al pie y renunciar al pelotazo. Dejando a un lado gustos estéticos, esta forma de jugar dotó al equipo de un plan, una forma de juego en la que confiar y por la que pelear: se jugaba, de algún modo, para demostrar algo, y esto reforzaba la mentalización, y también la paciencia y la confianza del equipo. Pues bien, partir de la segunda parte de Irún los centrales y el portero parece que olvidaron esta norma de estilo. Por demás, e incluso sin Sergio en el campo, hombres como Arzu y Aurelio sufren mucho más sin balón que con él; para jugar a pelotazos, mejor con Sunny.

Naturalmente este tipo de juego tiene sus riesgos y requiere mucha concentración en centrales y mediocentros, pues las pérdidas ahí son mortales, pero en su momento el método funcionó, sin duda.

2) Mantener un ritmo alto de circulación de balón. La diferencia entre el fútbol bueno y el malo es fundamentalmente la velocidad a la que se hacen las cosas, y el Betis ha caído demasiadas veces en el acomodamiento de adaptarse el ritmo del rival, siempre lento en Segunda, con funestas consecuencias. En la plantilla hay jugadores capacitados para jugar en tres cuartos a un ritmo superior al que ahora aplican, con la posible excepción de Emana, al que tal vez valga la pena frenar: se pasa.

3) Movilidad en horizontal de los hombres de arriba. En los primeros partidos de Fernández había mucho desmarque y permuta de posiciones de los delanteros, gracias a lo que llegaron goles como ya el de Córdoba. Cabe recordar que en los primeros partidos los delanteros se fundían a los sesenta minutos, mientras que ahora llegan casi frescos al final del partido: por mucho que algunos hayan mejorado su forma, es señal de que hay pocos movimientos sin balón para aprovechar la posesión, imprescindibles aun a costa de hacer cambios obligados. La baja de Sergio es además dañina en este aspecto y conviene compensarla; Emana, Rodri o Pereira tienen capacidad para ello, y además tienen perfiles semejantes, lo que facilita esas permutas.

4) Mejorar a balón parado. Apenas hay jugadas preparadas, ni siquiera contra el fuera de juego repetido (caso Elche), y nadie más que Caffa (¿Capi?) parece saber colgar un balón al área o ponerlo en la esquina. Este aspecto es tan trabajable o más que otros.

5) Hacer más faltas tácticas. Si el equipo quiere (o se ve obligado a) jugar adelantado y presionar arriba, es necesario parar al rival a tiempo en ciertas situaciones; pocas tarjetas están recibiendo los mediocentros y los laterales, que debían ser los encargados de este otro fútbol.

... y finalmente, esperemos que la pelotita entre.
JR

Betis 0 - Elche 3 (34ª jornada de de Segunda División)

Sevilla, 24 de abril de 2010, 18:00 horas

Real Betis (0): Goitia; Damià (Rivas, 46), Melli, Carlos García, Nacho; Arzu, Mehmet Aurelio; Capi, Emana, Caffa (Rodri, 59); y Jonathan Pereira (Juanma, 59).
Elche C.F. (3): Caballero; Crespí, Samuel, Tena, Ripa; Acciari, Usero; Juli (Ximo Navarro, 55), Wakaso (Generelo, 66), Trejo (Esteban, 86);y Jorge Molina.
Goles: 0-1: Min. 15, Jorge Molina, de penalti. 0-2: Min. 40, Juli. 0-3: Min. 55, Jorge Molina.
Árbitro: Julio Amoedo Chas, gallego. Expulsó con roja directa a Carlos García (min. 14). Amonestó a los locales Jonathan Pereira, Mehmet Aurelio, Juanma, Rivas y Emana, y a los visitantes Usero, Juli, Crespí, Trejo y Samuel.


El Betis ha naufragado por completo en uno de los partidos más importantes del final de temporada. El resultado mete de lleno al Elche en la lucha por el ascenso y deja muy poco margen de error a los béticos. Como única buena sensación quedó la actitud de la mayoría de los jugadores del Betis, que lo intentaron hasta cuando era imposible, y entre las malas sensaciones quedan las serias dudas sobre la capacidad del equipo y la certeza de que anda escaso de recursos cuando las cosas se tuercen. Si la actitud fue bien diferente de la del infamante partido de la primera vuelta, lo cierto es que el resultado fue el mismo.

De inicio los dos cuadros se plantan con un prudente 4-2-3-1 que es casi un 4-3-3, pues ambos entrenadores eligen a un mediapunta (Capi en el Betis, Wakaso en el Elche) que es más bien un tercer centrocampista por delante de los mediocentros. A cambio, el Elche manda a Trejo a una banda. En el Betis, por tanto, en defensa Capi refuerza el espacio ante Arzu y Aurelio, pero en ataque Pereira sí se viene al centro para ayudar a Emana, circunstancial delantero centro hoy; Caffa queda fijo a la izquierda.

Primera parte hasta la expulsión de Carlos García
El partido tiene ritmo, presión en el centro del campo y pocas llegadas por parte y parte, aunque es el Betis el que más posesión tiene. El Elche junta mucho a los tres hombres de dentro y confía el ataque a la fuerza de Molina, demasiado aislado en esta fase. Un par de jugadas dudosas consecutivas (caída de Capi en el borde del área ilicitana, caída de Molina tras chocar con García) se resuelven con penalti convertido más expulsión contra el Betis.

Entre el 0-1 y el descanso
Fernández retrasa a Arzu a la posición de central izquierdo y deja a Mehmet y Capi de centrocampistas por dentro, con Emana solo arriba (4-4-1). El Betis hace lo que debe y puede: adelanta líneas, pone mucho esfuerzo, mete el partido en una dinámica agresiva que carga de tarjetas al rival... y amaga pero llega poco arriba, en parte por el excelente juego defensivo de la pareja de centrales rival. El Elche vuelve a marcar apenas se asoma de nuevo a la portería. Tras el gol el Betis paga el esfuerzo y la desmoralización y queda a merced de un rival que muestra siempre saber hacer: Acciari, cómodo, manejó desde entonces el tempo del partido.

Entre el descanso y el 0-3
Víctor Fernández, más valiente que atinado, deja en el vestuario al inútil Damià para poner una defensa de tres con Melli, Rivas y Nacho, y deja el esquema de ahí hacia adelante como al inicio del partido. El equipo lo intenta, pero la combinación de una defensa adelantada y de que los compañeros que rodean a Rivas (Melli y Nacho, más Arzu y Aurelio) parecen olvidar que juegan con un solo central, y no el mejor para espacios abiertos, hace que Molina entre solo en varias jugadas en fuera de juego, hasta que en una de ellas sólo lo bordea y mete el tercero.

Entre el 0-3 y el final
Perdidos los barcos, Fernández salva la honra mandando para atrás de nuevo a Arzu como central derecho y cambiando los extremos (mete a Juanma a la derecha y Rodri a la izquierda). El Elche, afortunadamente, baja mucho su porcentaje de acierto ante la portería, hasta entonces muy alto. Resultan treinta minutos de basura.


Jugador por jugador
Goitia: Poca culpa. Acaso el tercer gol no era imparable. Volvió a estar a punto de liarla en un saque, pero al menos se vio que le importaba lo que ocurría.
Damià: A veces uno ha de guardarse comentarios que pueden resultar ofensivos en lo profesional. Lo más suave que puede decirse es que cada domingo aporta lo que podría ofrecer cualquier jugador de Regional más o menos listo.
Melli: No está fino, pero tampoco tuvo excesiva responsabilidad en el desastre.
Carlos García: Se dejó ganar la espalda con enorme facilidad en la jugada decisiva del partido, en la que luego arriesgó demasiado, con consecuencias catastróficas. No obstante, el penalti no lo parece.
Nacho: Demasiada poca presencia en un partido que requería más voluntad.
Arzu: Bien. En partidos como este suele cabrearse, y eso hace bien a su juego. Estuvo agresivo como centrocampista y como central, y la jugó con acierto.
Mehmet Aurelio: Lo intentó, pero el ritmo y el exceso de espacio a cubrir lo superaron.
Pereira: Peleón y móvil, encontró pocos balones para jugar.
Capi: Cubrió mucho campo y manejó bien la bola, pero hizo poco daño arriba. Si quiere seguir jugando a cierto nivel debe retrasar su posición.
Caffa: No supo salir de la buena presión del Elche, y se fundió en los veinticinco minutos entre el 0-1 y el 0-2.
Emana: Hizo un esfuerzo descomunal durante todo el partido y un gol legal al inicio de la segunda mitad, que fue anulado. Hubo de pelear solo contra dos buenos centrales y casi nunca pudo con ellos. Sus condiciones parecen adecuadas para el puesto de delantero centro, visto que Víctor no confía en Pavone.

Rivas: Cumplió decentemente, pero no tiene aptitud para jugar solo de central tan lejos de la portería.
Juanma: Entró cuando el partido parecía la pachanga de los jueves, y se lo tomó como una pachanga de los jueves, lo que resultó absolutamente ofensivo para los aficionados béticos que quedábamos en la grada.
Rodri: Mantuvo una actitud digna en esos minutos de la basura.

Celta 1 Betis 1 (33ª jornada de Segunda División)

Vigo, 18 de abril de 2010, 12:00 horas

Celta (1): Yoel; Vasco Fernandes (Sergio Ortega, 77), Túñez, Noguerol, Roberto Lago; Iago Aspas, Bustos (Michu, 74); López Garai, Trashorras, Botelho (Danilo, 57); y Cellerino.
Betis (1): Goitia; Damiá, Melli, Carlos García, Fernando Vega; Mehmet Aurelio (Iriney, 53), Arzu; Jonathan Pereira, Emana, Capi (Caffa, 83); y Sergio García (Rodri, 15).
Goles: 1-0, m. 22: López Garai. 1-1, m. 42: Jonathan Pereira.
Árbitro: Ontanaya López. Amonestó a Carlos García, Arzu y Vasco Fernandes.


El Betis ha salvado hoy el mal menor en un discreto partido ante el Celta. Tras pescar un sorprendente empate en una espantosa primera mitad, ha mejorado mucho su juego en la segunda para alcanzar un resultado que sólo el tiempo dirá si es bueno o malo.

Primera parte
Ambos equipos se plantan con el acostumbrado 4-2-3-1, con Emana y Trashorras, respectivamente, en la mediapunta. Capi ocupa la banda izquierda y Pereira la derecha. El Betis hace unos buenos y muy concentrados diez minutos iniciales, pero a partir de ahí el equipo naufraga en todas sus líneas, hasta recibir un gol de verbena que retrata la desconcentración del equipo: en un córner se permite a un contrario no ya recibir en el borde del área, sino controlar con calma y enganchar tiro ante un pasivísimo Emana; acto seguido un defensa (Damià) agacha inexplicablemente la cabeza y Goitia, que casi no ve venir la bola, se la traga. Antes y, sobre todo, después de ese gol llega una catarata de ocasiones del Celta que no provocan una catástrofe gracias a la inestimable colaboración de celtistas incapaces para el remate, como Cellerino. El Betis no tiene posesión, la defensa está atolondrada, el centro del campo poco presente y fallón con la pelota, y la delantera, a partir de la salida por lesión de Sergio, no tiene movilidad ninguna. La suerte y la superior calidad arriba del Betis hacen que se llegue al descanso con un injustísimo 1-1: Pereira mete la única llegada andaluza.

Tras la salida de García Rodri ocupa la banda derecha y Pereira se coloca por delante de Emana.

Segunda parte
Tras la probable bronca del descanso el partido se nivela y, situados ambos equipos con más precauciones que valentía, apenas hay ocasiones. El Betis la tiene más y es levemente superior, pero la responsabilidad y el miedo a perder ganan a las ganas de ganar. Los cambios de Iriney y de Caffa fueron sólo de nombres, no de posiciones, pero durante toda la segunda mitad los delanteros béticos muestran mucha más movilidad e intercambio de posiciones, apareciendo así con frecuencia Capi por el centro o Emana por las bandas.


Jugador por jugador
Goitia: Se come el gol, pero porque un compañero se aparta dos metros delante de él. En la segunda parte se jugó absurdamente dos balones con los pies que pudieron salir carísimos.
Damià: Como de costumbre alternó intrascendencia con errores. Se espera a Nelson.
Melli: De lo mejorcito del equipo. Intimidador (al borde del reglamento) por arriba, sacó bien la bola y fue el único que mantuvo el tipo atrás.
Carlos García: Llegó tarde a muchos balones y la jugó casi siempre hacia Goitia. Al menos aguantó con una tarjeta casi todo el partido.
Vega: En su discreta línea ofensiva, se le notó cierta falta de ritmo y cometió errores desacostumbrados atrás.
Aurelio: Mal. Tras un muy buen comienzo desapareció misteriosamente del campo entre el minuto 15 y el 45. Fue relevado.
Arzu: Manejó la pelota mucho peor de lo usual en la primera parte, y mejoró bastante en la segunda. Recibió poca ayuda en defensa.
Pereira: Otra vez fue de los mejores: otra vez estuvo vertical, goleador y trabajador. En la segunda parte dio más movilidad y desmarque como delantero centro que en la primera.
Emana: Como es: irregular, regaló un gol en cada portería (jugadón en el gol del Betis) y dio una mala primera parte y una buena segunda.
Capi: De menos a más. Definitivamente más lento que antaño, trabajó y tuvo la bola mucho en el segundo tiempo. Sigue metiendo buenos pases en profundidad desde esa posición a pie cambiado, que es hoy su banda adecuada.
Sergio García: Se fue del campo con una extraña lesión sin haber apenas sudado. El equipo empeoró sin él.

Rodri: Al estilo de Pereira pero un escalón por debajo de él en todo, hizo un aceptable partido.
Iriney: Mejoró a Mehmet por su trabajo.
Caffa: Demasiado poco tiempo en la cancha. Un buen córner, apenas.