Getafe 1 - Betis 0 (19ª jornada de Liga de Primera División)

GETAFE (1): Guaita; Damián, Cala, Vergini, Lago; Lacen, Juan Rodríguez; Víctor Rodríguez (Moi Gómez, m. 78), Pedro León (Mensah, m. 85), Sarabia; y Álvaro (Scepovic, m. 73). 
BETIS (0): Adán; Piccini, Pezzella, Bruno, Vargas; Portillo, N'Diaye, Petros (Joaquín, m. 74), Dani Ceballos (Van der Vaart, m. 80); Jorge Molina (Van Wolfswinkel, m. 69) y Rubén Castro.
Árbitro: Álvarez Izquierdo (Comité Catalán). Amonestó a Piccini (m. 53), Vargas (m. 61), Bruno (m. 64) y Pezzella (m. 90).
Viento racheado (más favorable al Getafe en el primer tiempo y al Betis en el segundo), buen césped y la habitual floja entrada en el Coliseum Alfonso Pérez Muñoz.

Unos más que aceptables 60 minutos y unos muy malos 30 finales han dado como resultado una nueva derrota del Betis de Mel. El partido deja una buena noticia y una mala: la primera es que el equipo parece querer volver a la senda de fútbol asociativo que le dio éxitos recientemente, y la mala que tras el gol del Getafe dio la imagen de estar roto anímica y físicamente.

Primera hora de juego
Fuese por reflexión propia, por imposición de los jugadores o por mandar un recado (más) a la dirección deportiva, Mel pegó otro volantazo táctico con la alineación de hoy, pero esta vez, entendemos, en la buena dirección. Simple y explícitamente calcó el equipo base con el que hace medio año devolvió al Betis a Primera, salvo los cambios imprescindibles: un 4-4-2 defensivo que en ataque buscaba la asociación para plantarse en campo rival y presionar si era posible tras pérdida, con la pareja Castro-Molina arriba, Portillo y Ceballos como falsos extremos derecho e izquierdo respectivamente –en constante movimiento–, N'Diaye como mediocentro que se descuelga (con su habitual tendencia a irse a la derecha), Petros en el papel de mediocentro posicional que correspondía a Xavi Torres, y laterales altos. Resultaba un estilo de juego mucho más adecuado a esta plantilla que el usado en los últimos meses, aunque con dos defectos, posicionalmente hablando: habría sido más lógico intercambiar los puestos ofensivos de Petros y N'Diaye, pues el brasileño tiene mejor futbol entre líneas; y, sobre todo, al defenestrar Mel de un plumazo a los dos extremos (Cejudo y Joaquín) el equipo sufriría, como la temporada pasada, cierto atasco en la zona de interiores, sin abrir el campo en posesión como es debido con un tercer delantero –o al menos con el adelantamiento de un interior a falso delantero centro y la apertura de los delanteros, a la manera del rombo italiano–.

Sí notó el equipo positivamente la mayor cercanía entre sus jugadores y respecto a la puerta rival, que mitiga los efectos de su falta de velocidad y físico para el uno contra uno; y también la presencia de Molina arriba, con sus recepciones de espaldas y sus asociaciones con Rubén. Los mayores apuros –riesgos de este modo de jugar pero también consecuencia del, evitable, excesivo apelotonamiento en media cancha– los pasó a partir de la media hora, cuando varias pérdidas cogieron al equipo con muchos hombres por delante del balón y el Getafe llegó en contras peligrosas. Los madrileños jugaban un 4-2-3-1 en el que la línea de mediapuntas (León, Rodríguez y Sarabia) intercambiaba posiciones, notablemente con el cambio de banda del primero de derecha a izquierda en el descanso. En su ataque estático sólo las subidas de los laterales, mal cerrados (sobre todo por Ceballos) crearon problemas al Betis.

Los mejores minutos béticos llegaron en el primer cuarto de hora de la segunda mitad, cuando el equipo apretó bien arriba, monopolizó la posesión y llegó en varias ocasiones claras, sobre todo en pies de N'Diaye. Sin embargo fue justamente en esos minutos cuando marcó el Getafe en una llegada aislada.

Última media hora
Tal vez a consecuencia de la ansiedad por el resultado el equipo deja de jugar por abajo, y pasa a hacerlo en largo y a perder muy pronto el balón. El equipo ya no está junto tras pérdida y el Getafe maneja la pelota en mediocampo con mucha comodidad, sin que el Betis, desubicado, se atreva a presionar. Tras cambiar (demasiado pronto) de delantero centro, Roberto Ríos (esto es, Mel) trata de meter más empuje ofensivo, pero lo hace a costa de separar aún más al equipo y vaciar el centro del campo, lo que tiene consecuencias nefastas: retirado el pegamento Petros, Ceballos (luego Van der Vaart) queda como mediocentro adelantado, Joaquín nada aporta, a Portillo se le termina la reserva y N'Diaye, después de un impresionante desgaste físico, ya no puede llegar a apagar los fuegos. El Getafe la tiene en adelante casi siempre y deja pasar el tiempo; el Betis queda a su merced, dando una muy preocupante sensación de impotencia física y una más preocupante aún de absoluta resignación, sin nadie que alce la voz para animar o abroncar a los compañeros. Sin el menor gesto de rebelión.

Jugador por jugador
Adán: Tuvo mala fortuna en el gol, tocado por Vargas. Por demás, muy bien.
Piccini: Mejoró sustancialmente respecto a anteriores partidos, sobre todo en ataque.
Pezzella: Jugó por su perfil bueno, lo que no obstó para que abusara, una vez más, del pelotazo hacia nadie. En defensa, cada vez mejor.
Bruno: Buen partido. Muy firme, trató bien el balón pese a jugar por la izquierda.
Vargas: Cumplió en defensa, pero desde hace un mes parece jugar con las botas cambiadas: no golpea bien ninguna, ni a balón parado.
Portillo: Buen primer tiempo, incluso con un muy buen balón en profundidad a Molina. Con el paso de los minutos fue perdiendo balones a medida que perdía energía, y acabó en un estado físico lamentable.
N'Diaye: Gran primera hora de partido, en la que apareció por todas partes en defensa y ataque, aunque falló en dos remates muy claros. Acabó también reventado.
Petros: Mel lo designó para una labor oscura, cuya efectividad se notó sobre todo cuando fue cambiado: desde entonces el mediocampo del Betis no existió.
Ceballos: Fue tal vez el peor en el primer tiempo, en el que ni eligió bien la jugada ni siguió diligentemente a su lateral. Comandó sin embargo con brillantez los minutos centrales del partido. Como mediocentro, nada.
Molina: Aceptable partido, con buenos movimientos pero falto de remate. Hay que darle minutos para ver si vuelve a su nivel.
Castro: Voluntarioso y participativo, pero poco acertado. Seguramente estemos presenciando el hecho biológico: el descenso de rendimiento de su pareja con Molina, progresivo pero muy probable a esta edad.

Van Wolfswinkel: Se atrasó mucho y no mejoró en nada a Molina.
Joaquín: Muy mal.
Van der Vaart: Exfutbolista.

Mel: Como Velázquez el año pasado o Benítez este en el Madrid, ha empezado a hacer las cosas con lógica una semana tarde, y probablemente ya no le alcance para salvar la cabeza. Se empeña en culpar de sus problemas a la composición de una plantilla a la que en septiembre no ponía un pero, algo desleal y nocivo para el club. Además, aun si Mel llevase razón, difícilmente se puede ahora poner remedio adecuado. Así y todo, si siguiera, trabajara como no parece haber hecho hasta ahora y perseverase en el fútbol que se adapta a esta plantilla, sería menos arriesgado para el club que acabase la temporada.

Los comentarios son, como siempre, bienvenidos.

En Twitter, @juanramonlara.