Betis 1 – Atlético de Madrid 1 (partido de vuelta de Cuartos de final de Copa)

BETIS (1): Casto; Ángel, Perquis, Amaya, Nacho; Rubén Pérez, Beñat (Jorge Molina, m. 45); Vadillo, Salva Sevilla, Campbell (Molins, m. 45); y Rubén Castro (Nono, m. 70).

ATLÉTICO DE MADRID (1): Courtois; Manquillo, Miranda, Godín, Filipe Luís; Mario, Gabi (Emre, m. 53); Koke, Adrián, Turan (Raul García, m. 73); y Diego Costa (Rodríguez, m. 64).

Goles: 0-1, m. 45, Diego Costa. 1-1, m. 89, Jorge Molina (de penalty).

Árbitro: Clos Gómez (Comité aragonés). Amonestó a Rubén Pérez, por el Betis; y a Gabi, Filipe Luís, Adrián, Miranda y Raúl García, por el Atlético.

Incidencias: 21.605 espectadores en el Benito Villamarín.

El Betis fue eliminado ayer de la Copa tras una primera parte muy trabada y una segunda intrascendente, gol tonto mediante.

Primera parte

Aunque la llama de la esperanza no se quisiera apagar pese al marcador en contra, el Betis partía en inferioridad física manifiesta ante el Atlético. En primer lugar, por la propia calidad de los madrileños en este aspecto, y en segundo porque las lesiones y la escasez de efectivos han llevado a los jugadores del Betis al límte del cansancio este mes de enero.

En efecto Mel se vio obligado a salir prácticamente con todo lo que tenía, incluido un ya exhausto Castro. Enfrente Simeone, con más donde elegir, ponía su mejor equipo disponible; es de suponer que no seguirá el ejemplo de Caparrós y Jiménez y hará lo mismo en semifinales. Los béticos plantean su habitual 4-2-3-1 con Salva en la mediapunta y Campbell y Vadillo esta vez a pie natural (aunque en torno a la media hora intercambiaron posiciones). El Atlético, como en la ida, mete entre sus tres mediapuntas (en constante intercambio de posiciones) un volante infiltrado para ayudar en defensa, esta vez Koke, que generalmente cae a la banda derecha.

El Betis presiona bastante arriba de inicio, aunque la intensidad cede con los minutos. Pero la clave de todo está en la disposición defensiva del Atlético y su ya mencionada superioridad física: con balón en pies del Betis se colocan en un 4-4-1-1 que es casi un 4-5-1; esperan con la línea de cinco bastante atrasada; y, sobre todo, acuden en tropel a donde esté el balón, lo que significa por un lado constantes ayudas del extremo y del mediocentro de ese lado al lateral, y por otro exageradas basculaciones de todo el equipo a la banda por donde ataque el rival. La calidad física de los atléticos les sirve –por resistencia– para llegar a tiempo a esas ayudas y –por potencia– para imponerse en los raros uno contra uno y en los balones divididos: no es el colchonero un equipo muy técnico pero sí muy sólido.

En el Betis Salva comienza bien situado y hace cierto daño en la mediapunta y en la izquierda, pero poco a poco se retrasa y, como ya hemos denunciado aquí hasta el aburrimiento, viene demasiado atrás a comenzar la jugada. Quedan entonces tras el balón los centrales, Pérez y Beñat, y ante él nueve jugadores del Atlético más el portero: una disposición de partido de balonmano, pero con la portería a cincuenta metros. La situación llegó a tal punto de absurdo que Perquis se vio obligado a subir una vez al ataque, y casi marca. Estáticos y abiertos los extremos (que bien podrían venir a veces al centro a pedirla), el Betis se queda sin juego interior (salvo cuando Castro venía a la media punta... en cuyo caso no había ningún delantero para rematar); la inferioridad numérica en su ataque era absoluta: jugadas de dos contra cinco y similares.

También como en el balonmano, la esperanza llegaba cuando se movía la pelota con velocidad de lado a lado y se aprovechaban así las extremas basculaciones defensivas atléticas. La falta de presencia arriba y los malos centros de Nacho y, sobre todo, Ángel abortaron entonces el peligro.

Segunda parte

Tras el error de Casto que supone el 0-1 Mel –con buen criterio– pliega velas y el partido se convierte en una pachanga veraniega. El árbitro aprovecha para maquillar las escandalosas estadísticas de penalties de unos y otros.

Jugador por jugador

Casto: Sin trabajo apenas, todos los indicios señalan que no gritó a Amaya en la jugada del 0-1, en cuyo caso el error, y grave, fue suyo.

Ángel: Decepcionante. Uno se esperaba de él la escasa forma física, pero no errores técnicos, y eso que le dejaron una autopista. Chica se queda sin competencia.

Amaya: Bien, con carácter ante los intentos de baile atléticos del segundo tiempo, aunque con el lunar del gol.

Perquis: Fue otro de los que mostró rebelión ante el resultado. Juega mucho menos de lo que su fútbol merece porque ahora sobran centrales buenos.

Nacho: Partido sólo aceptable. Ahogado por el sistema atlético.

Pérez: Muy bien sin balón y aprobado con él.

Beñat: Volvió su fútbol fácil, aunque físicamente esté muy cascado.

Salva: Recuperado en pocos días de la desconocida lesión que lo obligó a retirarse el lunes, cuando la pidió arriba al menos intentó buenas cosas. En la intrascendente segunda parte estuvo bien como mediocentro.

Vadillo: Lució algo en la segunda parte, ya sin nada en juego. En la primera no supo salir de los dos contra uno: le falta madurez para elegir jugada.

Campbell: Es otro de los cargadísimos de partidos. Tampoco supo zafarse de las ayudas.

Castro: Muy inteligente, muy solo.

Molina: Le puso casta y se apuntó un golito.

Nono: Aprovechó los minutos, aunque esos no cuentan.

Molins: Tuvo un par de detalles de buen regateador muy celebrados por la grada, aunque está muy lejos de la forma física debida.