Un 4-4-2 para el fútbol de posición

Decía un comentario reciente en este blog que "el 4.4.2 y el juego de posición son enemigos íntimos", y ciertamente es muy raro ver a un equipo que practique este fútbol y que se coloque así en el campo en fase ofensiva. En el Barcelona, base de operaciones de este estilo, utilizarlo es verdadera causa de anatema. El 4-4-2 tradicional, en efecto, no forma triángulos, crea menos líneas de pase, impide las salidas en conducción de los centrales, suele acabar en solapamiento de posiciones de los mediocentros... de modo que se suele usar más en equipos que jueguen a transiciones rápidas, en largo, o que no tengan un plan de ataque posicional, pero no en equipos posicionalistas y de juego al pie.

Pero en un artículo aparecido recientemente en la revista de análisis deportivo de Martí Perarnau The Tactical Room (y aquí resumido) el autor de este blog y Antonio Inés demostraban que en el fútbol de posición la causa fundamental de que se prefiriese el 4-3-3 (y se rechazase el 4-4-2) es que es el que mejor crea espacios al distanciar a los futbolistas que atacan, y que de ahí se derivan los famosos triángulos y el resto de tradicionales postulados de este fútbol (los extremos y centrales abiertos, la lavolpiana, la ocupación de espacios interiores...). Más aún: en la simulación informática en que se basaba el artículo aparecía como resultado un curioso 4-4-2 asimétrico, prácticamente inédito en la élite, que sí espacia muy bien a los jugadores:

Hace poco lo proponíamos en este blog con jugadores del actual Betis como ejemplo; en la salida de balón tiene este aspecto:

Como se ve resulta un ataque con dos extremos y dos puntas (uno de ellos con leve tendencia a mediapuntear), y tras ellos un mediocentro ante los centrales y un solo interior a su lado, papel que haría en este caso Guardado.

Pues bien, el pasado sábado pudo verse un ejemplo brillante de uso de un 4-4-2 asimétrico como este. Al descanso del Manchester City-West Ham el equipo de Guardiola, líder destacadísimo de la Premier, perdía 0-1 y necesitaba atacar una defensa cerradísima en 5-4-1, habitualmente indigesta para los equipos posicionalistas. Como demuestra @javibetico_94 en este interesantísimo análisis en efecto el City iniciaba sus ataques con un rarísimo 4-4-2 asimétrico muy parecido (casi idéntico) a ese: 

Imagen: @javibetico_94

Más aún: si seguimos el gráfico final de nuestro artículo:

para optimizar el espaciado en ataque lo ideal sería surfear la línea más alta de las tres que representan cada sistema a medida que el ataque avanza y se estrechan las líneas rivales; y saltar pues (sobre los 28 m.) de la línea amarilla de ese sistema asimétrico a la azul del 4-3-3, que a esas alturas es un 2-3-2-3, incluso un 2-3-5:

Pues bien, el virtuosismo en el espaciado de Guardiola llegó al punto de que en efecto (véase el primer gráfico de este tuit, siempre según el análisis citado) en la siguiente fase se construía ese 2-3-2-3 (o 2-3-5). El City logró remontar el partido y con ello su decimotercera victoria consecutiva.

Guardiola al final del partido dijo haber aprendido de este partido la lección de poder atacar con dos extremos y dos puntas, así que es probable que volvamos a ver este novedoso 4-4-2 asimétrico, sobre todo como recurso ante defensas de cinco atrás y muy cerradas, como esta del West Ham o la del Southampton días antes, ante las que es fundamental optimizar espacios.

Los comentarios son bienvenidos. En Twitter, @juanramonlara7.