Atlético de Madrid 5 – Betis 0 (10ª jornada de Liga de Primera División)

ATLÉTICO DE MADRID (5): Courtois; Juanfran, Miranda, Godín, Filipe Luís; Koke (C. Rodríguez, m. 67), Gabi, Tiago, Óliver (Adrián, m. 59); Diego Costa (Raúl García, m. 76) y Villa. 
BETIS (0): Sara (Andersen, m. 46); Juanfran, Perquis, Jordi Figueras, Dídac; Cedrick, Lolo Reyes (Jorge Molina, m. 56), Nosa, Vadillo (Nono, m. 62); Matilla y Chuli.
Goles: 1-0, m. 1: Óliver. 2-0, m. 52: Villa. 3-0, m. 56: Villa. 4-0, m. 65: Diego Costa 5-0, m. 92: Gabi
Árbitro: Martínez Munuera (Colegio Valenciano). Mostró tarjeta amarilla a Nosa y Cedrick.
Unos 45.000 espectadores en el Vicente Calderón.

El Betis ha recibido una justa goleada en el Calderón, que rozó lo humillante.

Los béticos fueron inferiores al Atlético en todos los aspectos del juego; en particular en el físico y, en menor medida, en el táctico. Esta inferioridad parte de un discutible trabajo de casting de los técnicos del club –Mel y, sobre todo, Stosic–: el aficionado tiende a sobrevalorar a jugadores técnicamente bien dotados, pero el buen seleccionador de jugadores debe hacer al menos el mismo caso a las características físicas. Rivales como el de esta noche (un Atlético siempre concentrado, tácticamente bien trabajado y, sobre todo, físicamente sobrehumano) ponen a prueba esa faceta del juego, y en la plantilla de este Betis no hay hoy muchos hombres que puedan soportar la prueba.

Mel puso sobre el campo a lo mejor que podía: muy saturado Molina, sancionado Amaya, bajo de forma Chica y lesionado Paulão, metió por fin en el campo a los pocos jugadores que podían aguantar la exigencia física de un partido de alto nivel, como Nosa y Cedrick, y mantuvo en el once a Juanfran y Reyes. Otros como Perquis aguantaron el tipo, pero gente como Matilla y Chuli sencillamente no pueden con un ritmo de primer nivel aunque estén al cien por cien, y algunos como Dídac o Figueras tal vez lo podrán estar alguna vez, pero no ahora.

Si la alineación fue correcta, discutible fue la situación de Matilla y Nosa: el Betis, a priori, planteaba un partido conservador, en el que los dos hombres de arriba del 4-4-1-1 tendrían muchísimos metros cuadrados de radio de acción, y ahí Matilla es una nulidad ofensiva, como bien sabía Mel cuando le avisó en pretemporada de que en este Betis sólo podría jugar de mediocentro (donde ese campo de acción, y más en partidos en principio cerrados, como este, es más pequeño). Por otra parte tampoco se aprecia ventaja defensiva ninguna, por más que se les califique de centrocampistas, en que Matilla, o Salva o Verdú, defiendan arriba junto al delantero centro. Sí podría haber hecho ahí un buen trabajo de pantalla Nosa.

Enfrente el Atlético plantaba lo sabidísimo: 4-4-2 con laterales largos y bandas con interiores de tendencia central.

Primera parte
En todo caso la puesta en escena bética echó por tierra las previsiones: el intuido autobús bético llegó catorce segundos tarde a su aparcamiento en la frontal, y una vez más el equipo se veía obligado a jugar contra el marcador.

A partir de ahí los madrileños jugaron muy a su estilo: dejaron tener el balón a los béticos en zonas frías, para salir a la contra. Si los verdiblancos tienen siempre problemas para crear fútbol en tal situación, ante un rival rocosísimo y con Matilla como mediapunta (o lo que fuese) sus llegadas, en inferioridad numérica manifiesta, eran totalmente inocuas.

El Atlético, como siempre, parecía jugar con dos hombres más, y sus breves posesiones hacían siempre daño por superioridad numérica donde estaba la pelota, que no por sutilezas técnicas. Sara, la suerte y un arbitraje favorable libraron al Betis de llevarse varios goles más antes del descanso: el Atlético dominaba el partido sin balón. El Betis hacía aguas en particular por las bandas, donde Mel no supo encontrar un antídoto a las conocidísimas subidas de los laterales atléticos, más allá de ordenar a Cedrick y Vadillo (permutados, por cierto, a los veinte minutos) que los siguieran hasta donde llegasen.

Segunda parte
Mel cambia a la fuerza de portero y por correcta elección mete a Molina por un centrocampista, aunque este hubo de ser el muy necesario –pero necesitado de rotación– Reyes; Matilla se atrasa.

Los locales aprietan de salida más arriba para sentenciar, el mediocentro con el manchego es un coladero y caen dos goles rápidos. En los minutos de la basura siguientes caen dos más, casi por inercia. Para el quinto, Nono había mandado a Nosa arriba y Chuli era extremo derecho.

Jugador por jugador
Sara: Una gran parada y nada que hacer en el gol.
Juanfran: Voluntarioso y potente, pero desorientado ante Koke y Filipe Luís.
Perquis: ¿Pidió a Nosa el primer balón? Luego aceptable, aunque en el 4-0 perdió de vista el balón con consecuencias funestas.
Figueras: Su relativa inactividad nos impide ser crueles con su actuación, para la que no habría calificativos negativos suficientes en el diccionario.
Dídac: Como Juanfran, nunca supo a qué carta quedarse en defensa. Con balón, mal.
Cedrick: Mal también con balón, pero al menos lo intentó y tuvo presencia en el partido.
Reyes: Se notó mucho más su ausencia que su presencia.
Nosa: Omnipresente. El mejor de largo. Una jugada de la primera mitad retrató su partido: se llevó el balón, a trompicones y por potencia, desde veinte metros por detrás de la línea de centro del campo, arrancó contra todos, y cuando llegó arriba... no había nadie.
Vadillo: Con balón intentó lo que sabe, y sin él no estuvo.
Matilla: Ha renovado, y ahí se acabó el Matilla aceptable sólo como mediocentro y porque jugaba al ciento veinte por ciento. En la primera mitad no existió, y en la segunda existió como agujero.
Chuli: Por físico no puede contra nadie del Atlético, y no digamos contra cuatro. 

Andersen: Hizo lo que se podía en los cuatro goles, que era nada.
Molina: Al menos dio sensación de presencia arriba.
Nono: Buenos detalles en minutos de serie B. 

Mel: Su alineación nos pareció correcta, aunque totalmente errada en la posición de Matilla y Nosa. No supo contrarrestar el juego por bandas atlético, conocido por todos. Alguna responsabilidad ha de tener en que el equipo llegue tarde a los partidos y en que a balón parado (donde las capacidades pueden igualarse) cada jugada del Atlético fuese un incendio y las del Betis una broma.