Betis 0 - Valladolid 0 (23ª jornada de Liga de Primera División)

BETIS (0): Adrián; Chica, Amaya, Paulão, Nacho; Rubén Pérez, Nono (Molins, m. 79), Beñat; Pabón (Juan Carlos, m. 65), Jorge Molina y Campbell.VALLADOLID (0): Dani; Rukavina, Sereno, Rueda, Balenziaga; Larsson, Álvaro Rubio, Sastre, (Lolo, m. 73), Óscar (Peña, m. 75); Bueno (Omar, m. 54); y Guerra.Árbitro: Pérez Lasa (Colegio vasco). Expulsó por doble amarilla a Rukavina, en el minuto 74. Mostró tarjeta amarilla a Sereno, Javi Guerra y Sastre, por parte del Valladolid. Expulsó a Amaya (m. 92) por doble amarilla.Incidencias: 26.785 espectadores en el Benito Villamarín.

La falta de llegada y de pegada arriba ha privado hoy al Betis de la victoria ante un Valladolid claramente inferior. La mejor noticia del partido es que, pasadas ya las dobles jornadas semanales, el equipo demuestra de nuevo superioridad física respecto a los rivales. La mala es que su 4-3-3 da poca presencia en zonas de remate y eso, sin Rubén Castro y ante un rival cerrado, complica el gol.

El partido ha tenido un transcurso muy homogéneo. El resumen más sencillo es que el Betis ha salido a quitarle el balón al Valladolid con una presión muy adelantada y los visitantes nunca han sabido zafarse de ella: los vallisoletanos, que ni suelen ni saben jugar sin balón, han sido durante todo el partido –y sobre todo en la segunda parte– un boxeador casi noqueado pero que nunca terminó de caer a la lona. Siempre cupo la duda de hasta dónde le durarían las fuerzas al Betis para mantener la presión, pero en el único momento en el que parecía que por fin les abandonaban llegó en su auxilio Pérez Lasa con su injusta expulsión de Rukavina.

Los castellanos jugaban un 4-4-1-1, con la novedad de que Óscar se echaba a la banda izquierda. El Betis partió, en teoría, con un 4-2-1-3 en el que Nono haría la mediapunta y Pabón y Campbell, a derecha y a la izquierda, serían los extremos. Sin embargo el teórico esquema nunca aparecía en la realidad porque la consigna era la presión rápida y adelantada alrededor del balón (la del primer Mel del Betis); además Nono fue retrasando su posición y Beñat adelantando la suya, de modo que finalmente el vasco y Molina iban generalmente a presionar a los centrales y el resto del equipo construía el sistema defensivo de adelante atrás, según pillara a cada cual la finalización de la jugada, un poco al estilo del Barcelona. Una de las claves del buen funcionamiento de ese dispositivo, además de la buena actitud general, fue la actitud agresiva de los centrales, sobre todo de Paulão, que fue muy arriba a robar balones a la zona de mediapuntas del Valladolid.

Durante la primera parte la conocida tendencia de los centrocampistas del Betis a pedirla demasiado cerca de los centrales aisló a Molina arriba y, pese a que Campbell y Pabón la pedían a veces por dentro (aprovechando bien el espacio dejado por aquéllos al atraer a los mediocentros: algo bueno tiene esa pertinaz tendencia), el equipo tuvo poca llegada y manejó el partido pero tuvo pocas ocasiones. Con el paso de los minutos los robos en el centro del campo, el adelantamiento de Beñat y Nono y algunas combinaciones rápidas trajeron ocasiones espaciadas pero constantes, más basadas en el robo, la velocidad de ejecución y las percusiones de Campbell y Juan Carlos que en un buen fútbol de combinación por el centro: el Betis jugaba en esa zona con un tanque y dos mediocentros, pero sin mediapuntas capaces de hacer fútbol de clase en la frontal o llegar al remate.

La acumulación de defensas (inconvenientes de no jugar a la contra), esa ausencia de mediapunta, el desacierto en el remate y la mala suerte privaron al equipo del gol tras una veintena de remates a puerta por apenas un par de los visitantes.

Jugador por jugador

Adrián: Tranquilo y atento. Casi sin trabajo.

Chica: Bien. Estuvo rápido y acertado atrás, aunque sin llegada arriba.

Amaya: En su buena línea de esta temporada. Su expulsión final le costará un partido de suspensión.

Paulão: Por fin Mel se dio cuenta de que a los buenos hay que ponerlos, y alineó a la que debe ser pareja de centrales del equipo en las próximas temporadas. Hizo un gran partido, pese a jugar en el perfil izquierdo (¿será por la entrevista de esta semana en la que se ofreció a hacerlo ahí?) y a verse obligado a salir más de lo que suele al mediocampo. Perquis y Mario son buenos centrales, pero Paulão, con partidos, es muy bueno. Si se mantiene esta pareja, el Betis recibirá muy pocos goles de aquí a final de temporada. Pese a ser jugadores muy altos demostraron capacidad para tirar la línea muy arriba.

Nacho: Correcto en defensa y muy impreciso en ataque, cosa rara.

Rubén Pérez: Hizo uno de esos típicos partidos suyos en los que parece que no está pero logra que el mediocampo nunca pierda el sitio. Con balón, eso sí, da poquita seguridad.

Nono: Es el negativo fotográfico de Pérez; uno espera que su incapacidad para situarse sea cosa de la juventud. Tiene condiciones físicas y técnicas, pero si no arregla eso no llegará muy lejos.

Beñat: Hizo una gran primera parte (incluido un genial tiro lejano que, un poco más alto, habría sido el gol del año), y en la segunda, algo asfixiado, volvió a sus precipitaciones del último mes. Mejor mientras más atrás.

Campbell: Si sus jugadas acaban en poco es más cosa del sistema de juego que suya, porque es difícil hacer más en su posición. Va para jugador de alto nivel, por técnica y potencia física.

Pabón: Quiso hacer lo mismo que Campbell, aunque de momento se queda en las intenciones. Debería levantar un poco la cabeza antes de tirar o centrar a la olla.

Molina: Mala primera parte y mejor segunda. Jugó bien pero le faltó presencia en el área y, sobre todo, gol.

Juan Carlos: Muy vertical, con sus habituales jugadas trompicadas (que casi siempre se lleva) provocó mucho peligro por su banda. Cambió de banda a Campbell a falta de veinticinco minutos.

Molins: Su entrada desplazó a Campbell al centro, pero no estuvo afortunado en los pocos balones que tocó.