Betis 1 - Rayo 2 (2ª jornada de Liga de Primera División)

BETIS (1): Fabricio; Chica, Paulão (Amaya, min. 46), Dorado, Nacho; Agra (Campbell, min. 69), Beñat, Cañas, Juan Carlos (Pozuelo, min. 57); Jorge Molina y Pereira.
RAYO VALLECANO (2): Rubén; Tito, Amat, Casado; Javi Fuego; Piti (Delibasic, m. 75), Adrián, Trashorras, José Carlos (Lass, m. 50); Leo (Gálvez, m. 65); y Nickie Bille.
Goles: 0-1, m. 2: Piti. 1-1, m.4: Jorge Molina. 1-2, m. 62: Leo.
Árbitro: Ayza Gámez (Colegio Valenciano). Amonestó a Casado, Tito, Beñat, Piti, Pereira y Nacho.

El fútbol es un deporte cuyos encuentros duran noventa minutos y se juegan en un campo de unos 7.000 metros cuadrados. Estas conocidísimas premisas implican que incluir un número suficiente de fondistas en el equipo es imprescindible para obtener un buen rendimiento. El Betis no lo hizo ayer y le costó el partido: Mel ha diseñado un equipo con muchos sprinters (Pereira, Juan Carlos, Agra) pero que es incapaz de realizar un trabajo sostenido de presión.

Avisábamos hace un mes, en este post, de Ia necesidad de tener en la plantilla al menos un jugador de largo recorrido que pudiera jugar por delante de (o al menos en paralelo con) Beñat para descargar a este de trabajo, y advertíamos de que en caso contrario habríamos de prepararnos para que cualquier equipo de medio pelo tocase el balón en el mediocampo bético sin oposición, cosa muy indigesta para las aficiones locales. Por desgracia pronto los hechos nos han dado la razón, y sólo podemos esperar que el fichaje de Igiebor compense esa carencia.

Primera parte
El entrenador bético ha decidido en los dos primeros partidos situar a su equipo en un 4-4-2 con rombo en el centro del campo, pues cuenta como acompañantes de Beñat con pivotes muy defensivos y bastante posicionales (Pérez y, más aún, Cañas), y los sitúa tras él. Esto, unido a la alineación de dos extremos abiertos y dos delanteros, obliga al vasco a cubrir una desmesurada parcela de terreno, con las exigencias añadidas de realizar una presión intensa y adelantada, y de retroceder hasta alinearse con sus compañeros de mediocampo si dicha presión es superada. La consecuencia es que las pilas le duran media hora (a él y a los extremos), algo natural si uno no es un superdotado físico; si el equipo no sale de ahí con una ventaja exagerada, como en Bilbao, el rival puede dominar la situación en el centro del campo con comodidad el resto del partido, y llevárselo. Ese mismo pecado, pretender que un equipo normal puede jugar con dos delanteros, dos extremos y un medio creativo, esto es, con un solo medio defensivo y sin volantes de recorrido, lo ha cometido el Sevilla en los últimos años con las consecuencias (y debates) de todos conocidas. Sólo el Barcelona puede permitirse ejercer una presión adelantada intensa sin especialistas de ese corte, y ello debido a que sus exageradas cifras de posesión le permiten concentrar los esfuerzos en períodos muy cortos de tiempo durante el partido: los inmediatos a la pérdida.

En el partido de ayer el arriesgado planteamiento de Paco Jémez hurgó aún más en esa herida: acumuló gente en mediocampo en un 3-1-4-1-1 con verdadera defensa de tres (Tito y Casado se emparejaban con los extremos béticos), Javi Fuego casi de líbero alemán de los setenta, una línea de cuatro más uno en frecuente intercambio de posiciones (de partida Trashorras y Adrián de interiores, Piti y José Carlos en banda y Leo en mediapunta) que recordaba el enjambre de jugones de su Las Palmas de hace un par de años, y Bille como delantero. En defensa los laterales béticos tomaban las más de las veces a Piti y José Carlos, y los extremos a los laterales, de manera que los adelantamientos del omnipresente Javi Fuego y los atrasos de Leo en apoyo de sus interiores dejaban a Beñat y Cañas en clara inferioridad numérica, y a todos los hombres de dentro del Betis sin parejas definidas, cosa bien incómoda.

A cambio era de suponer que el Betis pudiese hacer daño en las bandas y arriba, pero la escasa posesión ni siquiera permitió llevar balones a esas zonas. Lejos de su área Beñat, los béticos la sacaban a pelotazos hacia Molina, que peinó lo que pudo hacia un nulo Pereira. El Betis recibía su medicina: sin dominio de la posesión, la primera parte fue un intercambio frenético de golpes en el que los béticos se llevaron la peor parte y cuyo ritmo fue normalizándose sólo a medida que las fuerzas de unos y otros decaían.

Segunda parte
Mel retrasó la primera línea de presión unos diez metros al principio de la segunda parte, reubicó a Beñat a la altura de Cañas, y el equipo trató mejor el balón, lo que bajó el ritmo físico, alargó las posesiones de unos y otros y mejoró mucho el juego del equipo, más a gusto al contraataque; sin embargo, una cadena de errores (pérdida absurda de Chica, pasividad de Cañas, blandura de Chica y Dorado, lentitud de Fabricio) permitió el 1-2. Pozuelo había desplazado poco antes a Pereira a la banda de Juan Carlos; poco después Jémez metió un central para pasar a un 4-2-3-1, y Campbell sustituyó a Agra como extremo derecho. El Betis no se echó arriba; hizo aún otros quince minutos aceptables jugando al contragolpe, pero eso ya no le valía porque el empate no llegaba y sí, al final, los nervios y los depropósitos.

Paradójicamente y a destiempo, el Betis había hecho una segunda parte más inteligente que la primera, resultado al margen: el equipo de hoy era más apto para abrigarse y contraatacar que para la pelea a campo abierto.

Jugador por jugador
Fabricio: Por razones que uno ignora se ha convertido en un manojo de nervios. Desde pretemporada falla incluso balones al área facilísimos, a uno por partido; contagia esos nervios y su entrenador no le ayuda a evitarlos con sus declaraciones. Ayer tuvo poca responsabilidad en el 0-1 y bastante en el 1-2, en el que de nuevo anduvo algo lento.
Chica: Intervino poco y sin embargo cometió errores de novato, como en el 0-2 o en la falta previa a la lesión de Paulão.
Paulão: Descolocado en la primera jugada, luego resolvió aceptablemente ante la movilidad y las llegadas en segunda línea de los rayistas.
Dorado: Estar siempre bien colocado es condición necesaria pero no suficiente para defender bien: lento en el primer gol, pasivo en el segundo.
Nacho: En el 0-1 apagó mal un fuego que no era suyo. Después, correcto.
Agra: Mucho más presente que en Bilbao, trabajador y siempre voluntarioso, necesita terminar mejor las jugadas.
Beñat: Como volante adelantado ha rendido muy bien en las primeras medias horas (lleva un gol, dos asistencias y un larguero en dos partidos), pero obligarle al trabajo de presión ahí es reventarlo, y no porque tenga poca resistencia: si además de ver bien el fútbol y tocar el balón maravillosamente corriera como Keita o Iriney, sería el mejor jugador de la historia del Betis. Como pasó con Pirlo, algún día su entrenador se dará cuenta de que es mejor retrasarlo y permitirle controlar el juego los noventa minutos a ritmo de diésel, con interiores por delante que le hagan el trabajo sucio; ahí puede ser un grande, aunque pierda llegada. A balón parado, su toque y la buena y variada preparación de jugadas de Mel provocó muchísimo peligro.
Cañas: Estuvo correcto en defensa y ataque, pero eso no le alcanzó para no verse superado claramente por el nutrido centro del campo rayista.
Juan Carlos: Lo poquísimo que hizo fue bueno.
Molina: Gran partido, en recepción y distribución de espaldas a portería, remate y esfuerzo defensivo. Está rápido.
Pereira: Una vez más, a noventa minutos fue muy poquita cosa.

Amaya: Muy buen segundo tiempo, ajeno a los nervios generales.
Pozuelo: Aceptables minutos, aunque pisó poca área.
Campbell: Detalles interesantes, sobre todo al remate.

Nota
El autor de este blog sólo ha podido ver el partido completo en diferido y con un día de retraso.